г. Москва |
|
1 октября 2018 г. |
N А41-40101/2018 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Кобылянский В.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "ВЗБТ-Сервис"
на определение от 25.07.2018 Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Кулаковой И.А. в порядке упрощенного производства,
и на постановление от 21.08.2018
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьей Пивоваровой Л.В. в порядке упрощенного производства,
по иску ООО "ВЗБТ-Сервис"
к страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия"
о взыскании страхового возмещения, неустойки и финансовой санкции,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ВЗБТ-Сервис" (далее - ООО "ВЗБТ-Сервис", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее - СПАО "РЕСО-Гарантия", ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 108 800 руб., неустойки в размере 23 936 руб. за период с 06.03.2018 по 07.04.2018, финансовой санкции в сумме 4400 руб. за период с 06.03.2018 по 07.04.2018.
Определением Арбитражного суда Московской области от 25.07.2018, вынесенным в порядке упрощенного производства, настоящее дело передано на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2018 определение Арбитражного суда Московской области от 25.07.2018 о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными судебными актами, истец обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.
Согласно части 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд. Дело и определение направляются в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Возможность обжалования в кассационном порядке определения о передаче дела по подсудности на рассмотрение другого арбитражного суда законом не предусмотрена.
В связи с изложенным, указанная кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 1, части 1, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная на судебный акт, который в соответствии с Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
Поскольку кассационная жалоба ООО "ВЗБТ-Сервис" представлена в электронном виде, возвращение кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов на бумажном носителе не производится.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ООО "ВЗБТ-Сервис" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
В.В. Кобылянский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.