Определение Арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2018 г. N Ф05-18149/18 по делу N А40-28327/2018

г. Москва

03 октября 2018 г.

Дело N А40-28327/18

Судья Г.А. Карпова

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы государственного унитарного предприятия города Москвы "Мосгортранс"

на постановление от 24 июля 2018 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Д.В. Каменецким в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие"

к государственному унитарному предприятию города Москвы "Мосгортранс"

о взыскании ущерба в размере 8 855 руб. 82 коп.

УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие города Москвы "Мосгортранс" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2018 года N А40-28327/18, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на неполное исследование судом обстоятельств дела и нарушение норм материального права.

Согласно части 1 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным настоящей главой, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с частью 3 статьи 288.2 АПК РФ основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 настоящей статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые в части 4 статьи 288 настоящего Кодекса указаны в качестве оснований для отмены решения, постановления.

Вместе с тем доводы кассационной жалобы не содержат ссылок на нарушение судами норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены судебных актов.

В данном случае заявитель обжалует судебный акт по иным основаниям.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.

Таким образом, данная кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу от 19.09.2018 возвратить государственноиу унитарному предприятию города Москвы "Мосгортранс".

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Г.А. Карпова