Постановление Арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2018 г. N Ф05-15541/18 по делу N А40-161620/2017

г. Москва

4 октября 2018 г.

Дело N А40-161620/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 октября 2018 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Филиной Е.Ю.,

судей Ворониной Е.Ю., Малюшина А.А.

при участии в заседании:

от истца: Еремичев И.С., доверенность от 06.02.2018;

от ответчика: Гуляев П.В., доверенность N 212/1/240 от 17.10.2017;

рассмотрев 27 сентября 2018 года в судебном заседании кассационные жалобы

ООО "Городская коммунальная компания" и Министерства обороны Российской Федерации

на решение от 15 февраля 2018 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Паньковой Н.М.,

на постановление от 05 июня 2018 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Яремчук Л.А., Елоевым А.М., Юрковой Н.В.,

по иску ООО "Городская коммунальная компания"

к Министерству обороны Российской Федерации

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Городская коммунальная компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации (далее - ответчик) о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 642 881 руб., неустойки в размере 239 551 руб. 48 коп. с учетом принятых судом уточнений требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15 февраля 2018 года исковые требования удовлетворены в полном объеме, с Министерства обороны Российской Федерации в пользу ООО "Городская коммунальная компания" взыскана задолженность в размере 642 881 руб., неустойка в размере 239 551 руб. 48 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 649 руб., истцу из федерального бюджета возвращена сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 4 861 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 июня 2018 года отменено решение Арбитражного суда города Москвы от 15 февраля 2018 года в части взыскания с Министерства обороны Российской Федерации в пользу ООО "Городская коммунальная компания" неустойки в сумме 239 551 руб. 48 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины по иску в сумме 5 606 руб., в удовлетворении указанной части исковых требований отказано. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения, с ООО "Городская коммунальная компания" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 814 руб. 50 коп.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Министерство обороны Российской Федерации обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы от 15 февраля 2018 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 июня 2018 года отменить в части удовлетворения требований и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование кассационной жалобы ответчик ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права, указывает, что судами неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а выводы, содержащиеся в судебных актах, не соответствуют обстоятельствам и материалам дела.

Не согласившись с принятым судом апелляционной инстанции судебным актом ООО "Городская коммунальная компания" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 июня 2018 года в части отмены взыскания неустойки с Министерства обороны Российской Федерации в сумме 239 551 руб. 48 коп. и оставить в указанной части в силе решение Арбитражного суда города Москвы от 15 февраля 2018 года.

В обоснование кассационной жалобы истец также ссылается на нарушение судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, указывает, что судом апелляционной инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а выводы, содержащиеся в оспариваемом постановлении, не соответствуют обстоятельствам и материалам дела.

В судебном заседании суда кассационной инстанции истец и ответчик поддержали доводы, изложенные в кассационных жалобах.

Выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационных жалоб, проверив в порядке статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального права и соблюдение норм процессуального права при вынесении обжалуемых судебных актов, а также соответствие выводов в указанных актах установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 июня 2018 года подлежит отмене в части отказа во взыскании неустойки в размере 239 551 руб. 48 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 606 руб., а решение Арбитражного суда города Москвы от 15 февраля 2018 года по делу N А40-161620/2017 в указанной части подлежит оставлению в силе. В остальной части судебные акты подлежат оставлению без изменения.

Как установлено судами, ООО "Городская коммунальная компания" осуществляет управление жилыми домами N 49 и N 51 по Московскому шоссе в городе Серпухове Московской области.

Согласно договору N 1075 на отпуск тепловой энергии и передачу физической воды от 01.10.2009 года ООО "Городская коммунальная компания" принимает от МУП "Серпуховская теплосеть" тепловую энергию для теплоснабжения объекта расположенного по адресу: г. Серпухов, ул. Московское шоссе, дом N 49.

Как установлено судами из представленных доказательств, Министерство обороны приобрело 143 квартиры в доме N 51 по ул. Московское шоссе город Серпухов Московской области, право собственности на указанные квартиры за ответчиком были зарегистрировано 17 июня 2010 года. Также Министерство обороны приобрело 30 квартир в доме N 49 по ул. Московское шоссе город Серпухов Московской области, право собственности на указанные квартиры за ответчиком были зарегистрированы в установленном законом порядке 20 августа 2010 года.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик как собственник жилых помещений не исполнил свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2014 по 30.06.2017, в результате чего на его стороне образовалась задолженность в заявленном размере.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 210, 249, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 39, 153, 154, 155, 158, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходил из того, что доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено. Расчет неустойки судом проверен и признан правильным.

Суд апелляционной инстанции, указав, что материалы дела не содержат доказательств направления ответчику и получения им ежемесячно платежных документов с расчетом платы, указанием тарифов и иных показателей, используемых при начислении платы, а также сроков получения таких платежных документов, пришел к выводу о том, что начисление неустойки в сумме 239 551 руб. 48 коп. неправомерно и исковые требования о взыскании с ответчика неустойки в порядке статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, судебная коллегия находит данный вывод суда апелляционной инстанции не соответствующим обстоятельствам дела и представленным в материалы дела в доказательствам, в частности вывод суда апелляционной инстанции противоречит имеющимся в материалах дела ежемесячным почтовым отправлениям в адрес Министерства обороны Российской Федерации (том 3).

При указанных обстоятельствах у суда апелляционной инстанции не имелось оснований для отмены решения суда первой инстанции в части взыскания с Министерства обороны Российской Федерации в пользу ООО "Городская коммунальная компания" неустойки в сумме 239 551 руб. 48 коп.

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу, что кассационная жалоба ООО "Городская коммунальная компания" подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции полагает, что постановление суда апелляционной инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с Министерства обороны Российской Федерации в пользу ООО "Городская коммунальная компания" неустойки в сумме 239 551 руб. 48 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины по иску в сумме 5 606 руб. подлежит отмене на основании части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда первой инстанции в указанной части подлежит оставлению в силе в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы Министерства обороны Российской Федерации подлежат отклонению как основанные на неверном толковании норм материального права, поскольку отсутствие между управляющей компанией и собственником заключенного договора управления не может служить основанием для освобождения собственника от обязанности по оплате коммунальных услуг и расходов на содержание общего имущества дома, возложенных на него в силу закона.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта первой инстанции, не допущено.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 июня 2018 года по делу N А40-161620/2017 отменить в части отказа во взыскании неустойки в размере 239 551 руб. 48 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 606 руб., в указанной части решение Арбитражного суда города Москвы от 15 февраля 2018 года по делу N А40-161620/2017 оставить в силе.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15 февраля 2018 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 июня 2018 года по делу N А40-161620/2017 в части взыскания суммы основного долга оставить без изменения.

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284) в пользу ООО "Городская коммунальная компания" (ОГРН 1085043004067) расходы по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в размере 3 000 руб.

Возвратить ООО "Городская коммунальная компания" (ОГРН 1085043004067) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в сумме 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 325 от 27.07.2018 года.

Председательствующий судья

Е.Ю. Филина

Судьи

Е.Ю. Воронина А.А. Малюшин