Определение Арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2018 г. N Ф05-4296/18 по делу N А40-157210/2017

г. Москва

05 октября 2018 г.

Дело N А40-157210/2017

Судья Чалбышева И.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мосстрой" на решение Арбитражного суда города Москвы от 30 ноября 2017 года, принятое судьей Березовой О.А., на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2018 года, принятое судьями Бекетовой И.В., Каменецким Д.В., Захаровым С.Л.,

по иску закрытого акционерного общества "СтройИнвест"

к обществу с ограниченной ответственностью "Мосстрой"

о взыскании 36 829 854 руб. аванса,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Мосстрой" обратилось Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 30 ноября 2017 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2018 года по делу N А40-157210/2017.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 05 сентября 2018 года кассационная жалоба оставлена без движения как поданная с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данным определением заявителю в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предложено в срок до 27 сентября 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа следующие документы:

- подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

- подтверждающие направление или вручение истцу копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определение суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения от 05 сентября 2018 года размещено 06 сентября 2018 года (16:43 МСК) в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте www.arbitr.ru.

Согласно информации, размещенной на официальном Интернет-сайте ФГУП "Почта России", копия определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения от 05 сентября 2018 года направлена заявителю по адресу, указанному в кассационной жалобе: 119019, г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 21, оф. 840, а/я 47 (внутрироссийский почтовый идентификатор - 12799426080356); прибыло в отделение почтовой связи по месту нахождения адресата 14 сентября 2018 года, и возвращено отправителю с отметкой "истек срок хранения".

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу (абзац второй части 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что к указанной в определении суда от 05 сентября 2018 года дате (27 сентября 2018 года) и на дату вынесения настоящего определения (05 октября 2018 года) заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, названная кассационная жалоба на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мосстрой" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Судья

И.В. Чалбышева