Определение Арбитражного суда Московского округа от 8 октября 2018 г. N Ф05-15720/18 по делу N А41-104699/2017

г. Москва

08 октября 2018 г.

Дело N А41-104699/2017

Резолютивная часть определения объявлена 02 октября 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 08 октября 2018 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Григорьевой И. Ю.,

судей Кузнецова В. В., Шевченко Е. Е.,

при участии в заседании:

от заинтересованного лица - Разин А.А. по доверен. от 09.01.2018,

рассмотрев 02 октября 2018 года в судебном заседании кассационную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Медтроник"

на решение от 20.03.2018

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Криворучко Е. С.,

на постановление от 18.07.2018

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Диаковской Н. В., Марченковой Н. В., Панкратьевой Н. А.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Медтроник"

к Шереметьевской таможне

о признании незаконными решений

УСТАНОВИЛ: ООО "Медтроник" (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Шереметьевской таможне (далее заинтересованное лицо) с требованиями о признании незаконными:

- решения о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларациях на товары от 14.09.2017, в части внесения изменений в декларацию на товар в отношении товара N 6 (часть), 7, 8 по ДТ 10005022/111014/0062982,

- решения о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларациях на товары от 14.09.2017, в части внесения изменений в декларацию на товар в отношении товара N 7 (часть), 8, 9 по ДТ 10005022/190714/0044878,

- решения о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларациях на товары от 14.09.2017, в части внесения изменений в декларацию на товар в отношении товара N 7, 9 (часть), 11 по ДТ 10005022/180115/0001311,

- решения о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларациях на товары от 14.09.2017, в части внесения изменений в декларацию на товар в отношении товара N 6, 7 по ДТ 10005022/161014/0064038,

и об обязании возвратить излишне уплаченные платежи.

Решением Арбитражного суда Московской области от 20.03.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2018, в удовлетворении заявленных требований отказано.

ООО "Медтроник" подана кассационная жалоба, согласно которой заявитель просит решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

От ООО "Медтроник" в суд кассационной инстанции поступило заявление об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 20.03.2018 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2018 по делу N А41-104699/2017.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев заявление ООО "Медтроник" об отказе от кассационной жалобы, Арбитражный суд Московского округа считает его подлежащим принятию, поскольку данный отказ закону не противоречит, права других лиц не нарушает.

В связи с принятием отказа от кассационной жалобы производство по кассационной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Медтроник" на решение Арбитражного суда Московской области от 20.03.2018 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2018 по делу N А41-104699/2017 прекратить.

Председательствующий судья

И. Ю. Григорьева

Судьи

В. В. Кузнецов Е. Е. Шевченко