Определение Арбитражного суда Московского округа от 8 октября 2018 г. N Ф05-14004/18 по делу N А40-117083/2017

г. Москва

08 октября 2018 г.

Дело N А40-117083/2017

Судья Новосёлов А.Л.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы

Департамента городского имущества города Москвы

на решение от 23 января 2018 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьёй Петрухиной А.Н.,

на постановление от 04 мая 2018 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Левиной Т.Ю., Векличем Б.С., Поповой Г.Н.,

по иску ООО "Пик-Комфорт"

к Департаменту городского имущества города Москвы

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 07 августа 2018 года кассационная жалоба Департамента городского имущества города Москвы оставлена без движения на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нарушением заявителем требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 названного кодекса.

Указанным определением заявителю было предложено в срок до 28 августа 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, путем представления непосредственно в Арбитражный суд Московского округа недостающих документов.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный определением срок заявителем не устранены.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 06 сентября 2018 года продлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы Департамента городского имущества города Москвы без движения.

Указанным определением обществу было предложено в срок до 27 сентября 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, путем представления непосредственно в Арбитражный суд Московского округа недостающих документов.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем в срок не устранены, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются заявителю в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поданная в электронном виде кассационная жалоба и приложенные к ней документы, фактически возврату не подлежат.

Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Департамента городского имущества города Москвы возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 настоящего Кодекса.

Судья

А.Л. Новосёлов