Определение Арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2018 г. N Ф05-18390/18 по делу N А40-154631/2017

город Москва

10 октября 2018 г.

Дело N А40-154631/2017

Судья Арбитражного суда Московского округа Петрова Е.А.,

рассмотрев кассационную жалобу лица, не привлеченного к участию в деле - ООО "СитиИнвестКонсалт" (ст. 42 АПК РФ)

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 30 октября 2017 года,

принятое судьей Лаптевым В.А.,

по иску ООО "АвтоМетанСервис"

к ООО "Акцепт"

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АвтоМетанСервис" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Акцепт" о взыскании задолженности по векселю N А005 от 19.08.2014 и N А006 от 21.08.2014 в размере 27 174 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30 октября 2017 года иск удовлетворен.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы от 30 октября 2017 года, лицо, не привлеченное к участию в деле - ООО "СитиИнвестКонсалт" в порядке ст. 42 АПК РФ обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 августа 2018 года в удовлетворении апелляционной жалобы ООО "СитиИнвестКонсалт", рассмотренной по правилам о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в суде апелляционной инстанции, отказано.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы от 30 октября 2017 года и определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 августа 2018 года, ООО "СитиИнвестКонсалт" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 08 октября 2018 года кассационная жалоба ООО "СитиИнвестКонсалт" на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 августа 2018 года принята к производству, возбуждено производство по кассационной жалобе, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 07 ноября 2018 года на 14 час. 30 мин.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "СитиИнвестКонсалт" на решение Арбитражного суда города Москвы от 30 октября 2017 года, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения.

Статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Приведенной нормой установлен определенный порядок обжалования, предусматривающий, что решение суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только если оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции либо суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В данном случае ООО "СитиИнвестКонсалт" обращалось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 30 октября 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд ходатайство ООО "СитиИнвестКонсалт" о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворил, но в удовлетворении апелляционной жалобы ООО "СитиИнвестКонсалт", рассмотренной по правилам о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в суде апелляционной инстанции, отказал.

Поскольку обжалуемое решение Арбитражного суда города Москвы от 30 октября 2017 года не было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, и суд апелляционной инстанции не выносил судебного акта, которым отказано в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, кассационная жалоба ООО "СитиИнвестКонсалт" на решение Арбитражного суда города Москвы от 30 октября 2017 года подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь частью пунктом 5 части 1 статьи 281, статьей 291 АПК РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "СитиИнвестКонсалт" на решение Арбитражного суда города Москвы от 30 октября 2017 года возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федераци, в течение месяца со дня вынесения.

Судья

С.В. Нечаев