г. Москва |
|
11 октября 2018 г. |
N А40-47777/2018 |
Судья Григорьева И. Ю.,
Рассмотрев вопрос принятия к производству поданной в электронном виде кассационной жалобы ИФНС России по г. Архангельску
на решение от 18.05.2018
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Яцевой В. А.,
на постановление от 27.07.2018
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьей Бекетовой И. В.,
по заявлению ООО "Ф.О.Н."
к ИФНС России по г. Архангельску
о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: ООО "Ф.О.Н. (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании постановления ИФНС России по г. Архангельску (далее заинтересованное лицо) N 2.26-40/04-18К от 07.02.2018 о привлечении ООО "Ф.О.Н." к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018, заявленные требования удовлетворены.
ИФНС России по г. Архангельску подана кассационная жалоба посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на решение суда первой инстанции от 18.05.2018 и постановление апелляционного суда от 27.07.2018, согласно которой заявитель просит указанные решение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
О рассмотрении дела в названном порядке указано в определении Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2018 о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
В данном случае заинтересованное лицо обжалует решение и постановление суда первой и апелляционной инстанций по иным основаниям, в кассационной жалобе отсутствуют доводы о нарушении норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, настоящая кассационная жалоба подлежит возвращению заинтересованному лицу применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающему, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Поданная в электронном виде кассационная жалоба и приложенные к ней документы, фактически возврату не подлежат в силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ИФНС России по г. Архангельску возвратить заявителю жалобы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
И.Ю. Григорьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.