Определение Арбитражного суда Московского округа от 15 октября 2018 г. N Ф05-18852/18 по делу N А41-109126/2017

г. Москва

15 октября 2018 г.

Дело N А41-109126/2017

Судья Гречишкин А. А.,

при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы ООО "ИФУ Русс"

на решение Арбитражного суда Московской области от 20 марта 2018 года,

принятое судьей Левкиной О.В.,

и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2018 года,

принятое судьями Семушкиной В.Н., Воробьевой И.О., Коноваловым С.А.,

по заявлению ООО "ИФУ Русс"

к ИФНС России по г. Красногорску МО

о признании недействительным решения

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИФУ Русс" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 20 марта 2018 г. и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2018 г. по делу N А41-109126/2017, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В обоснование заявленного ходатайства, заявитель ссылается на то, что копия постановления апелляционной инстанции была направлена в адрес заявителя только 25.07.2018 г., в связи с чем кассационная жалоба подана 25.09.2018 г., то есть в течении 2-х месяцев со дня отправления постановления апелляционной инстанции. Также заявитель указывает, что представитель ООО "ИФУ Русс" - Буланова Г.В. занимающаяся этим спором в период с 14.09.2018 г. по 21.09.2018 г. находилась на стационарном лечении в больнице.

Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции не усматривает основания для его удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Таким образом, срок на обжалование в кассационном порядке постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2018 г., принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 20 марта 2018 г., истек 19 сентября 2018 г.

Настоящая кассационная жалоба подана заявителем 25.09.2018 (согласно штампа ФГУП "Почта России" на конверте), то есть с пропуском предусмотренного законом срока на кассационное обжалование.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом кассационной инстанции может быть восстановлен срок подачи кассационной жалобы, пропущенный лишь по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Между тем, доказательств объективности причин пропуска процессуального срока на кассационное обжалование вышеуказанных судебных актов заявителем жалобы не представлено.

Приведенные ООО "ИФУ Русс" доводы отклоняются судом, поскольку указанные обстоятельства не являются исключительными и непреодолимыми, не позволившими ООО "ИФУ Русс" своевременно обратиться в суд, соответственно, не могут служить основанием для восстановления пропущенного срока, поскольку являются внутренними организационными проблемами заявителя (абзац 5 пункта 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

При этом, у заявителя жалобы было достаточно времени для обращения с кассационной жалобой в срок, установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, принимая во внимание, что ООО "ИФУ Русс" обладало информацией о судебном разбирательстве по настоящему делу, представитель ООО "ИФУ Русс" присутствовал в судебных заседаниях суда первой и апелляционной инстанций; постановление суда апелляционной инстанции размещено на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" 20.07.2018 г. 14:20:53 МСК, таким образом, при условии добросовестного осуществления своих процессуальных прав и исполнения процессуальных обязанностей ООО "ИФУ Русс" имело реальную возможность реализовать право на обжалование судебного акта в установленный законом срок.

Каких-либо иных обстоятельств, свидетельствующих об уважительности и объективности причин пропуска установленного срока обжалования судебного акта, заявителем жалобы не приведено.

Согласно принципу состязательности судопроизводства в арбитражном суде в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При изложенных обстоятельствах, ходатайство ООО "ИФУ Русс" о восстановлении срока на кассационное обжалование удовлетворению не подлежит, а названная кассационная жалоба в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче кассационной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "ИФУ Русс" возвратить заявителю.

Возвратить ООО "ИФУ Русс" государственную пошлину в сумме 1 500 рублей, перечисленную на основании чека-ордера от 25.09.2018 г.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 10 л. и приложенные к ней документы на 30 л., конверт.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

А.А. Гречишкин