Определение Арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2018 г. N Ф05-17061/17 по делу N А40-213124/2016

г. Москва

16 октября 2018 г.

Дело N А40-213124/2016

Судья Арбитражного суда Московского округа Савина О.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Сервисная железнодорожная компания"

на определение от 02.03.2018

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Ивановым А.А.,

на постановление от 24.07.2018

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Шведко О.И., Масловым А.С., Сафроновой М.С.,

об отказе во включении в реестр требований кредиторов должника требования ООО "СЖК" в размере 24 007 008 руб. 38 коп.,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Первая транспортная компания",

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2017 должник - общество с ограниченной ответственностью "Первая транспортная компания" (ИНН 7718577492, ОГРН 1067746355819) признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2018, отказано во включении в реестр требований кредиторов должника требования общества с ограниченной ответственностью "Сервисная железнодорожная компания" (далее - ООО "СЖК") в размере 24 007 008 руб. 38 коп.

Не согласившись с принятыми судебными актами, 21.08.2018 (согласно штампу канцелярии суда первой инстанции) ООО "СЖК" обратилось в суд округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2018, в которой просило указанные судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Рассмотрев кассационную жалобу и приложенные к ней документы, суд округа приходит к выводу, что жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 03.09.2018 кассационная жалоба оставлена без движения. Заявителю жалобы в срок до 03.10.2018 предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: 1) представить доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, 2) представить оригинал кассационной жалобы.

Определение суда размещено на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа, а также на официальном Интернет-сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации 04.09.2018.

В срок 03.10.2018 определение суда округа не исполнено, дополнительных доказательств не представлено.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок, т.е. до 03.10.2018 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения от заявителя в суд не поступало, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сервисная железнодорожная компания" на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2018 по делу N А40-213124/2016 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Н. Савина