Определение Арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2018 г. N Ф05-19309/18 по делу N А40-68315/2018

г. Москва

18 октября 2018 г.

N А40-68315/2018

Судья Арбитражного суда Московского округа Петрова Е.А.,

рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества "Дальневосточное морское пароходство"

на определение от 16.05.2018

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Константиновской Н.А.,

и постановление от 15.08.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Ким Е.А., Стешаном Б.В., Яниным Е.Н.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "АлгоритмИнвест"

к публичному акционерному обществу "Дальневосточное морское пароходство",

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "РЕГИОН Финанс", Небанковская кредитная организация акционерное общество "Национальный Расчетный Депозитарий",

о взыскании 3 319 580 279 руб. 65 коп.,

УСТАНОВИЛ: при рассмотрении дела в суде первой инстанции публичным акционерным обществом "Дальневосточное морское пароходство" было заявлено ходатайство об объединении в одно производство настоящего дела с делом N А40-132018/2016.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2018, в удовлетворении ходатайства было отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, публичное акционерное общество "Дальневосточное морское пароходство" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы публичного акционерного общества "Дальневосточное морское пароходство" к производству, суд кассационной инстанции установил, что она не может быть принята к рассмотрению в связи со следующим.

В соответствии с частью 5 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство или об отказе в этом арбитражный суд выносит определение.

Частью 7 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Возможность обжалования в суд кассационной инстанции такого судебного акта нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена. Дальнейшему движению дела данное определение не препятствует.

Аналогичная правовая позиция сформирована судом надзорной инстанции в пункте 6.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36.

В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным, кассационная жалоба публичного акционерного общества "Дальневосточное морское пароходство" подлежит возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 130, 184, 185, 188, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу публичного акционерного общества "Дальневосточное морское пароходство" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федераци, в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Е.А. Петрова