г. Москва |
|
17 октября 2018 г. |
Дело N А41-25747/2018 |
Судья Шевченко Е.Е.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству поступившей в электронном виде кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "НИЦГРАДИНВЕСТ" Абросимова Алексея Михайловича (ОГРНИП 310183123500012, ИНН 183311145858) на принятые в порядке упрощенного производства
решение от 28.05.2018
Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Обарчуком А.А.,
на постановление от 08.08.2018
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьей Панкратьевой Н.А.,
по делу N А41-25747/2018
по заявлению Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Московской области
к конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "НИЦГРАДИНВЕСТ" Абросимову Алексею Михайловичу
о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "НИЦГРАДИНВЕСТ" Абросимову Алексею Михайловичу (ОГРНИП 310183123500012, ИНН 183311145858; далее - Абросимов А.М.) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Московской области от 28.05.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018, Абросимов А.М. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения.
Не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением апелляционного суда, Абросимов А.М. обратился с кассационной жалобой на данные судебные акты.
Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс).
О рассмотрении дела в этом порядке указано в определении Арбитражного суда Московской области от 06.04.2018 о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, а также в обжалуемом решении суда.
Частью 4 статьи 229 АПК РФ предусмотрено, что решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.
В данном случае Абросимов А.М. обжалует решение и постановление судов первой и апелляционной инстанции по иным основаниям, в кассационной жалобе отсутствуют доводы о нарушениях судами норм процессуального права, указанных в части 4 статьи 288 АПК РФ.
Таким образом, настоящая кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, предусматривающему, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "НИЦГРАДИНВЕСТ" Абросимова Алексея Михайловича возвратить заявителю.
Возвратить Абросимову Алексею Михайловичу (ОГРНИП 310183123500012, ИНН 183311145858) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 01.10.2018 N 104 за рассмотрение кассационной жалобы по делу N А41-25747/2018.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
Е.Е. Шевченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.