Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2018 г. N Ф05-16630/18 по делу N А40-191269/2017

г. Москва

17 октября 2018 г.

Дело N А40-191269/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 октября 2018 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Кольцовой Н.Н.,

судей Кобылянского В.В., Шишовой О.А.,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от третьих лиц: не явились, извещены

рассмотрев 10 октября 2018 года в судебном заседании кассационную жалобу

АО "Корпорация "МСП"

на решение от 05.04.2018 Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Эльдеевым А.А.,

и на постановление от 26.07.2018

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Яниной Е.Н., Лялиной Т.А.,

по иску АО "Россельхозбанк" в лице Челябинского регионального филиала АО "Россельхозбанк"

к АО "Корпорация "МСП"

о взыскании задолженности по банковским гарантиям,

третьи лица: ООО "Магнитогорская автостанция", ООО "АвтоТехЦентр", Костюченко Г.В., Масленников В.А.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Россельхозбанк" (далее - АО "Россельхозбанк", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства" (далее - АО "Корпорация МСП", ответчик) о взыскании задолженности по банковской гарантии N 062015/1234П от 17.06.2015 в размере 7 289 219 руб., по банковской гарантии N 062015/1236П от 17.06.2015 в размере 1 553 911 руб., по банковской гарантии N 062015/1238П от 17.06.2015 в размере 2 000 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2018, иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с принятыми судебными актами, АО "Корпорация МСП" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов кассационной жалобы АО "Корпорация МСП" ссылается на то, что условия выплаты по банковской гарантии, в том числе в части приложения к требованию определенных документов, согласованы сторонами, приняты истцом без возражений, в связи с чем последующие (при направлении требования и отказе гаранта в его удовлетворении) возражения об отсутствии необходимости в предоставлении документов, указанных в условиях гарантии, не могут быть признаны обоснованными, поскольку не основаны на правильном толковании норм статей 374 и 376 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик считает, что до настоящего момента документы, предусмотренные условиями гарантии, не представлены, следовательно, законные основания для выплаты денежных средств по гарантии отсутствуют.

Представители истца, ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие их представителей в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд кассационной инстанции поступил отзыв истца на кассационную жалобу, который приобщен к материалам дела. В указанном отзыве истец возражает против доводов кассационной жалобы, просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.

Обсудив доводы кассационной жалобы, отзыва на жалобу, изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения норм процессуального и материального права при принятии решения и постановления, а также соответствие выводов, содержащихся в судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам Арбитражный суд Московского округа не находит оснований для их отмены.

Как установлено судами при рассмотрении спора по существу, АО "Россельхозбанк" и ООО "Магнитогорская автостанция" заключены кредитные договоры N 157819/0014 от 17.06.2015, N 147819/0017 от 03.10.2014, N 147819/0015 от 03.10.2014.

Исполнение обязательств по кредитному договору N 157819/0014 от 17.06.2015 обеспечивается, в том числе, выданной АО "Россельхозбанк" банковской гарантией Акционерного общества "Небанковская депозитно-кредитная организация "Агентство кредитных гарантий" (изменено наименование - Акционерное общество "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства") N 062015/1234П от 17.06.2015.

Согласно пункту 2.1. банковской гарантии, гарантия обеспечивает исполнение принципалом (ООО "Магнитогорская автостанция") обязательства по полному, а также частичному возврату бенефициару (АО "Россельхозбанк") основного долга по кредиту в пределах и не более основного долга по кредитному соглашению в соответствии с графиком погашения, при условии, что платеж (очередной платеж) по кредиту (по основному долгу) просрочен не менее чем на 90 календарных дней.

В соответствии с п. 2.3. банковской гарантии гарант обязуется уплатить бенефициару денежную сумму в размере не более 7 289 219,00 руб.

Ответственность гаранта перед бенефициаром за невыполнение или ненадлежащее выполнение гарантом своих обязательств по настоящей гарантии ограничивается суммой требования, указанного в пункте 3.1 гарантии, подтвержденного документами, перечисленными в пункте 3.3 гарантии, которое не было исполнено гарантом.

Срок действия гарантии до 14.10.2020 (пункт 2.4. банковской гарантии).

Окончание срока действия банковской гарантии, определенного пунктом 2.4, не влечет прекращения обязательства гаранта по уплате средств по такой гарантии в размере, указанном в требовании бенефициара, в случае, если соответствующее требование бенефициара поступило гаранту до окончания срока действия гарантии (пункт 2.5 гарантии).

Исполнение обязательств по кредитному договору N 147819/0017 от 03.10.2014 обеспечивается, в том числе, выданной АО "Россельхозбанк" банковской гарантией Акционерного общества "Небанковская депозитно-кредитная организация "Агентство кредитных гарантий" (изменено наименование - Акционерное общество "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства") (далее - Гарант, АО "Корпорация "МСП") N 062015/123611 от 17.06.2015.

Согласно пункта 2.1. банковской гарантии, гарантия обеспечивает исполнение принципалом (ООО "Магнитогорская автостанция") обязательства по полному, а также частичному возврату бенефициару (АО "Россельхозбанк") основного долга по кредиту в пределах и не более основного долга по кредитному соглашению в соответствии с графиком погашения, при условии, что платеж (очередной платеж) по кредиту (по основному долгу) просрочен не менее чем на 90 календарных дней.

В соответствии с п. 2.3. банковской гарантии гарант обязуется уплатить бенефициару денежную сумму в размере не более 1 553 911,00 руб.

Ответственность гаранта перед бенефициаром за невыполнение или ненадлежащее выполнение гарантом своих обязательств по настоящей гарантии ограничивается суммой требования, указанного в пункте 3.1 гарантии, подтвержденного документами, перечисленными в пункте 3.3 гарантии, которое не было исполнено гарантом.

Срок действия гарантии до 22.05.2019 (пункт 2.4. банковской гарантии).

Окончание срока действия банковской гарантии, определенного пунктом 2.4, не влечет прекращения обязательства гаранта по уплате средств по такой гарантии в размере, указанном в требовании бенефициара, в случае, если соответствующее требование бенефициара поступило гаранту до окончания срока действия гарантии (пункт 2.5 гарантии).

Исполнение обязательств по кредитному договору N 147819/0015 от 03.10.2014 обеспечено, в том числе, выданной АО "Россельхозбанк" банковской гарантией Акционерного общества "Небанковская депозитно-кредитная организация "Агентство кредитных гарантий" (изменено наименование - Акционерное общество "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства") N 062015/1238П от 17.06.2015.

Согласно пункта 2.1. банковской гарантии, гарантия обеспечивает исполнение принципалом (ООО "Магнитогорская автостанция") обязательства по полному, а также частичному возврату бенефициару (АО "Россельхозбанк") основного долга по кредиту в пределах и не более основного долга по кредитному соглашению в соответствии с графиком погашения, при условии, что платеж (очередной платеж) по кредиту (по основному долгу) просрочен не менее чем на 90 календарных дней.

В соответствии с п. 2.3. банковской гарантии гарант обязуется уплатить бенефициару денежную сумму в размере не более 2 000 000,00 руб.

Ответственность гаранта перед бенефициаром за невыполнение или ненадлежащее выполнение гарантом своих обязательств по настоящей гарантии ограничивается суммой требования, указанного в пункте 3.1 гарантии, подтвержденного документами, перечисленными в пункте 3.3 гарантии, которое не было исполнено гарантом.

Срок действия гарантии до 26.07.2018 (пункт 2.4. банковской гарантии).

Окончание срока действия банковской гарантии, определенного п. 2.4, не влечет прекращения обязательства гаранта по уплате средств по такой гарантии в размере, указанном в требовании бенефициара, в случае, если соответствующее требование бенефициара поступило гаранту до окончания срока действия гарантии (пункт 2.5 гарантии).

В соответствии с пунктом 2.2. указанных выше банковских гарантий бенефициар вправе представить гаранту требование бенефициара в случае наступления гарантийного случая.

Согласно условиям гарантий, гарантийный случай - случай, при котором обязательство принципала по возврату суммы кредита по кредитному соглашению остается неисполненным по истечении 90 дней с момента возникновения просроченной задолженности по полному, а также частичному возврату суммы кредита.

В связи с наступлением гарантийного случая в порядке, предусмотренном пунктом 3 банковских гарантий в адрес АО "Корпорация "МСП" бенефициаром были направлены требования от 31.07.2017 об исполнении обязательств по банковской гарантии N 062015/1234П от 17.06.2015, об исполнении обязательств по банковской гарантии N 062015/1236П от 17.06.2015 и об исполнении обязательств по банковской гарантии N 062015/1238П от 17.06.2015, согласно входящей отметки гаранта полученные 04.08.2017.

Письмами АО "Корпорация "МСП" от 25.08.2017 N 06/13142, N 06/13141 и N 06/13140 банку было отказано в выплате денежных средств по гарантиям N062015/1234П, N 062015/1236П и N 062015/1238П от 17.06.2015.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя иск, суды первой и апелляционной инстанций, проанализировав положения статьи 368 (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, действовавшей на дату выдачи банковской гарантии), статьи 370, пункта 1 статьи 374, статьи 376 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что направленные АО "Россельхозбанк" требования от 31.07.2017 о выплате денежных средств по банковским гарантиям N 062015/1234П, N 062015/1236П, N 062015/1238П оформлены в соответствии с пунктом 3.1. банковской гарантии, с приложением документов указанных в пункте 3.1, пункте 3.3. гарантии, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчика по банковской гарантии, пришли к выводу о наличии основания для удовлетворения требования истца о взыскании задолженности по банковским гарантиям.

Суд кассационной инстанции полагает, что фактические обстоятельства установлены судами на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, а выводы судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам соответствуют.

Доводы кассационной жалобы ответчика повторяют доводы, которые были предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций, получили соответствующую оценку и по существу основаны на несогласии с выводами судов относительно оценки фактических обстоятельств дела и представленных в дело доказательств и направлены на переоценку выводов судов, в связи с чем подлежат отклонению, поскольку они не опровергают выводов судов, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального права, не содержат указаний на имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом, и не содержат предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения судебных актов.

Доводы кассационной жалобы относительно допущенной судом арифметической ошибки в части указания в резолютивной части решения суда государственной пошлины, подлежащей взысканию, также были предметом исследования суда апелляционной инстанции и правомерно отклонены, поскольку ответчик при наличии арифметической ошибки не лишен права обратиться в суд с заявлением об исправлении арифметической ошибки (статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений судами норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, кассационной коллегией не установлено.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 05 апреля 2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2018 года по делу N А40-191269/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу - АО "Корпорация "МСП" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Н.Н. Кольцова

Судьи

В.В. Кобылянский О.А.Шишова