Определение Арбитражного суда Московского округа от 24 октября 2018 г. N Ф05-14171/18 по делу N А40-204059/2017

г. Москва

24 октября 2018 г.

Дело N А40-204059/2017

Судья Арбитражного суда Московского округа Крекотнев Сергей Николаевич,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Департамента городского имущества города Москвы (истца)

на решение от 28 марта 2018 года Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Орловой Н.В.,

и постановление от 26 июня 2018 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Валюшкиной В.В., Савенковым О.В., Александровой Г.С.,

по иску Департамента городского имущества города Москвы

к ООО "Фирма Лига Лид"

о взыскании 559 390 руб. 05 коп. долга по арендной плате за период с июня 2016 г. по октября 2016 и 14 015 руб. 49 коп. пени.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 08.08.2018 кассационная жалоба, как поданная с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, была оставлена без движения до 10.09.2018.

Этим же определением суд предложил заявителю в срок до 10.09.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представить доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ООО "Фирма Лига Лид".

Определением Арбитражного суда Московского округа от 20.09.2018 срок оставления кассационной жалобы без движения был продлен, и Департаменту городского имущества города Москвы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, путем представления непосредственно в Арбитражный суд Московского округа в срок до 19.10.2018 доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ООО "Фирма Лига Лид".

Истребуемые документы должны были быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Московского округа к дате, указанной в определении.

Согласно информации, размещенной на официальном Интернет-сайте ФГУП "Почта России", копии названных определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 08.08.2018 и определения о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от 20.09.2018 были размещены на следующий же день после их вынесения в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте www.arbitr.ru.

Кроме того, копии названных определений об оставлении кассационной жалобы без движения от 08.08.2018 и определения о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от 20.09.2018 были направлены по адресу заявителя, указанному в кассационной жалобе и получены адресатом.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец, как податель кассационной жалобы, обязан был самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К установленной судом дате (19.10.2018) заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, то жалоба и приложенные к ней документы возвращению не подлежат.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Департамента городского имущества города Москвы возвратить заявителю.

Судья

С.Н.Крекотнев