Определение Арбитражного суда Московского округа от 26 октября 2018 г. N А41-66487/15 по делу N А41-66487/2015

город Москва

26 октября 2018 г.

Дело N А41-66487/2015

Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 26 октября 2018 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

Председательствующего судьи: Матюшенковой Ю.Л.,

судей: Гречишкина А.А.. Дербенёва А.А.,

рассматривает в судебном заседании заявление ООО "Полином" о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок

по делу N А41-66487/2015 Арбитражного суда Московской области

по заявлению ООО "Полином" (ИНН 5002000245, ОГРН 1025005125045)

к ООО "Академия конного спорта" (ИНН 5071003818, ОГРН 1035010050316)

третье лицо: ООО "Лотошинский опытный биотехнологический комплекс", СПИ МО по ИОВИП N 2 УФССП России по Московской области Петров Ю.С.

об обращении взыскания на земельные участки,

заинтересованные лица: УФССП России по Московской области, Министерство экономики и финансов Московской области, УФК по Московской области, ФССП России, Министерство финансов РФ, Федеральное казначейство России, ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП по Московской области, Межрайонный отдел по исполнению особо важных исполнительных производств N 2 УФССП по Московской области

при участии:

от заявителя: не яв.

от ответчика: не яв.

от третьих лиц: ООО "Лотошинский опытный биотехнологический комплекс" - не яв., СПИ МО по ИОВИП N 2 УФССП России по Московской области Петров Ю.С. - не яв.,

от заинтересованных лиц: УФССП России по Московской области - не яв., Министерство экономики и финансов Московской области - Плотников В.П. д. от 25.12.17, УФК по Московской области - Макарова С.Б. д. от 16.08.17, ФССП России - не яв., Министерство финансов РФ - не яв., Федеральное казначейство России - не яв., ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП по Московской Области - не яв., Межрайонный отдел по исполнению особо важных исполнительных производств N 2 УФССП по Московской области - не яв.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Полином" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делу N А41-66487/2015.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном Интернет - сайте http://www.arbitr.ru.

В судебное заседание кассационной инстанции представители заявителя, ответчика, третьих лиц, заинтересованных лиц не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, что в силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

ООО "Полином" представило в суд ходатайство об отказе от заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делу N А41-66487/2015 и прекращении производства по заявлению.

В соответствии с частью 1 статьи 222.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок в судебном заседании коллегиальным составом судей по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой, и в соответствии с Федеральным законом "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ ООО "Полином" от заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делу N А41-66487/2015 подан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, как участвующих, так и не участвующих в деле, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по нему.

Государственная пошлина подлежит возврату заявителю в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьями 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявления ООО "Полином" о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делу N А41-66487/2015.

Производство по заявлению ООО "Полином" о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делу N А41-66487/2015 прекратить.

Возвратить ООО "Полином" из бюджета госпошлину в размере 6000 руб. госпошлины.

Председательствующий судья

Ю.Л. Матюшенкова

Судьи

А.А. Гречишкин А.А. Дербенёв