Определение Арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2018 г. N Ф05-20168/18 по делу N А40-65992/2018

город Москва

31 октября 2018 г.

Дело N А40-65992/2018

Судья Арбитражного суда Московского округа Шишова О.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - открытого акционерного общества "Российские железные дороги"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 31 мая 2018 года,

принятое судьей Лежневой О.Ю. в порядке упрощенного производства,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 24 августа 2018 года,

принятое судьей Пирожковым Д.В. в порядке упрощенного производства,

по делу N А40-65992/2018 по иску публичного акционерного общества "Магаданэнерго"

к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги"

о взыскании пеней в размере 333 999 рублей,

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 25.10.2018 поступила кассационная жалоба открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2018 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2018 по делу N А40-65992/2018.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Между тем, доводы, изложенные в кассационной жалобе открытого акционерного общества "Российские железные дороги", не содержат оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, названная кассационная жалоба, на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.

Так как кассационная жалоба подана в электронном виде, возвращение кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов в соответствии с требованиями, предъявляемыми частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не производится.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Судья

О.А. Шишова