Определение Арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2018 г. N Ф05-18389/18 по делу N А40-128931/2017

г. Москва

01 ноября 2018 г.

Дело N А40-128931/2017

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Шишовой О.А.,

судей: Кобылянского В.В., Крекотнева С.Н.,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещён,

от ответчиков: ООО "Алгоритм Решение" - Суров Е.Ю. по доверенности от 05 июня 2017 года, ООО "Континент" - Суров Е.Ю. по доверенности от 05 апреля 2017 года,

рассмотрев 01 ноября 2018 года в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Каркаде" (истец)

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 03 июля 2018 года,

принятое судьями Панкратовой Н.И., Александровой Г.С., Валюшкиной В.В.,

по делу N А40-128931/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Каркаде"

к обществу с ограниченной ответственностью "Континент", обществу с ограниченной ответственностью "Алгоритм Решение"

о признании недействительным договора уступки прав,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Каркаде" (далее - истец, ООО "Каркаде") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о признании недействительным договора уступки прав от 05.04.2017 N 2, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Континент" и обществом с ограниченной ответственностью "Алгоритм Решение".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2018 иск удовлетворен.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 решение отменено, в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с постановлением апелляционного суда, ООО "Каркаде" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

От ООО "Каркаде" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он подлежит принятию в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по кассационной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 282 Кодекса.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче кассационной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Каркаде" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03 июля 2018 года по делу N А40-128931/2017 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Каркаде" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной на основании платёжного поручения от 03.08.2018 N 4613 при подаче кассационной жалобы.

Председательствующий судья

О.А. Шишова

Судьи

В.В. Кобылянский С.Н. Крекотнев