Определение Арбитражного суда Московского округа от 6 ноября 2018 г. N Ф05-20458/18 по делу N А40-100813/2017

г. Москва

6 ноября 2018 г.

N А40-100813/2017

Судья Григорьева И. Ю.,

рассмотрев вопрос принятия к производству кассационной жалобы Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России

на решение от 15.08.2017

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Вигдорчик Д. Г.,

на постановление от 15.01.2018

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Бекетовой И. В.,

по заявлению ЗАО "Аэроферст"

к Управлению по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России, Заместителю начальника Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России - заместителю старшего судебного пристава Алексееву С.В.

о признании незаконным и отмене постановления

УСТАНОВИЛ: ЗАО "Аэроферст" (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России (далее заинтересованное лицо) от 04.05.2017 N 08/17/99001-АП о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере 50 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2018, признано незаконным постановление Заместителя начальника Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России - заместителя старшего судебного пристава Алексеева С.В. N 08/17/99001-АП от 04.05.2017 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ в части штрафа, изменено наказание назначен штраф в размере 30 000 руб.; в остальной части постановление N08/17/99001-АП от 04.05.2017 оставлено без изменения.

Управление по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2017 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2018, согласно которой просит указанные решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

О рассмотрении дела в названном порядке указано в определении Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2017 о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

В данном случае заявитель обжалует решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции по иным основаниям, в кассационной жалобе отсутствуют доводы о нарушении норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, настоящая кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающему, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 16 л., конверт.

Судья

И.Ю. Григорьева