Определение Арбитражного суда Московского округа от 8 ноября 2018 г. N Ф05-17992/18 по делу N А40-41033/2016

г. Москва

08 ноября 2018 г.

Дело N А40-41033/2016

Судья Арбитражного суда Московского округа Стрельников А.И.

рассмотрев материалы кассационной жалобы

ООО "ДИАГНОСТИКАГАЗСЕРВИС"

на решение от 26 февраля 2018 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Ковалем А.В.,

на постановление от 10 июля 2018 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Гончаровым В.Я., Комаровым А.А., Бодровой Е.В.,

по иску ГКУ "Технический центр Департамента культуры города Москвы" (ОГРН 1077746304470; 127051, г. Москва, бульвар Цветной, д. 30, стр. 1, этаж 5)

к ООО "ДИАГНОСТИКАГАЗСЕРВИС" (ОГРН 1087746997832; 101000, г. Москва, Лучников переулок, д. 7/4, стр. 5; временный управляющий Могунов Сергей Валерьевич, адрес для направления корреспонденции: 129338, г. Москва, до востребования для Могунова С.В.),

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 234.200.042,03 руб.,

3-е лицо: Главное контрольное управление города Москвы (121099, г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 36),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 01 октября 2018 года кассационная жалоба ООО "ДИАГНОСТИКАГАЗСЕРВИС" оставлена без движения.

Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно:

- представить доказательства направления копии кассационной жалобы - Главному контрольному управлению города Москвы и ГКУ "Технический центр Департамента культуры города Москвы";

- представить подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, оформленные надлежащим образом.

Данным определением заявителю в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было предложено в срок до 01 ноября 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В связи с тем, что в установленный срок ООО "ДИАГНОСТИКАГАЗСЕРВИС" не представило документы, свидетельствующие об исполнении определения и устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению согласно части 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, то ее текст заявителю не возвращается.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить ООО "ДИАГНОСТИКАГАЗСЕРВИС".

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

А.И.Стрельников