Определение Арбитражного суда Московского округа от 8 ноября 2018 г. N Ф05-15025/18 по делу N А40-238034/2017

г. Москва

8 ноября 2018 г.

Дело N А40-238034/2017

Судья Арбитражного суда Московского округа Крекотнев Сергей Николаевич,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Департамента городского имущества города Москвы (ответчика) и Правительства Москвы (третьего лица)

на решение от 26 марта 2018 года Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Яниной Е.Н.,

и постановление от 6 июня 2018 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Проценко А.И., Панкратовой Н.И., Бондаревым А.В.,

по иску ООО "АРЬЯМАН"

к Департаменту городского имущества города Москвы

о применении последствий недействительности сделки путем восстановления регистрации,

третьи лица: Правительство Москвы, Управление Росреестра по Москве.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 20.08.2018 кассационная жалоба, как поданная с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, была оставлена без движения до 20.09.2018.

Этим же определением суд предложил заявителю в срок до 20.09.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представить доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ООО "АРЬЯМАН" и Управлению Росреестра по Москве.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 27.09.2018 срок оставления кассационной жалобы без движения был продлен, и заявителям предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, путем представления непосредственно в Арбитражный суд Московского округа в срок до 29.10.2018 доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ООО "АРЬЯМАН" и Управлению Росреестра по Москве.

Истребуемые документы должны были быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Московского округа к дате, указанной в определении.

Согласно информации, размещенной на официальном Интернет-сайте ФГУП "Почта России", копии названных определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 20.08.2018 и определения о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от 27.09.2018 были размещены на следующий же день после их вынесения в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте www.arbitr.ru.

Кроме того, копии названных определений были направлены по адресу, указанному в кассационной жалобе и получены адресатом.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец, как податель кассационной жалобы, обязан был самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К установленной судом дате (29.10.2018) заявители жалобы не устранили обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Департамента городского имущества города Москвы и Правительства Москвы возвратить.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 15 л.

Судья

С.Н.Крекотнев