|
город Москва |
|
|
13 ноября 2018 г. |
Дело N А40-242149/17 |
Судья Завирюха Л.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству
кассационной жалобы ГОУ ЯО "Переславль-Залесская школа-интернат N 3"
на решение от 10.05.2018 Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Мороз К.Г.,
на постановление от 21.08.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Поповой Г.Н., Векличем Б.С., Левиной Т.Ю.,
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Муниципальные энергетические системы"
к ответчику Государственному общеобразовательному учреждению Ярославской области "Переславль-Залесская школа-интернат N 3"
третьи лица: Муниципальное унитарное предприятие "Спектр",
Администрация г. Переславля-Залесского
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
ГОУ ЯО "Переславль-Залесская школа-интернат N 3" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.05.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2018.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Кассационная жалоба подана в электронном виде 30.10.2018, то есть с пропуском срока на ее подачу. При этом, поданная кассационная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подан
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.