Определение Арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2018 г. N Ф05-18246/18 по делу N А40-255520/2017

г. Москва

15 ноября 2018 г.

Дело N А40-255520/17

Судья Воронина Е.Ю.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы

Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве

на решение от 11 мая 2018 года Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Ивановой Е.В.,

на постановление от 20 августа 2018 года Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Левиной Т.Ю., Векличем Б.С., Поповой Г.Н.,

по иску публичного акционерного общества "МОЭК"

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве

о взыскании денежных средств,

третье лицо: Департамент городского имущества города Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 04 октября 2018 года кассационная жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве на судебные акты по делу N А40-255520/17 оставлена без движения на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи нарушением ее подателем требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ.

Указанным определением заявителю было предложено в срок до 31 октября 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, путем представления непосредственно в Арбитражный суд Московского округа недостающих документов.

Определение об оставлении без движения кассационной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве было опубликовано в сети "Интернет" на сайте http://kad.arbitr.ru 05 октября 2018 года, а также копия указанного определения была направлена посредством почтового отправления по адресу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве и согласно информации содержащейся на сайте Почты России получена адресатом 15 октября 2018 года.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены в установленный в определении срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются заявителю в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве возвратить заявителю.

В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.

Определение о возвращении кассационной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 настоящего Кодекса.

Судья

Е.Ю. Воронина