Определение Арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2018 г. N Ф05-18633/18 по делу N А40-92598/2018

г. Москва

14 ноября 2018 г.

Дело N А40-92598/18

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Кочеткова А.А.,

судей Дзюбы Д.И., Тутубалиной Л.А.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Жулидов Н.Е., дов. N 101-06-0153 от 06.07.2018 г.

от ответчика: Букарева Ю.Е., дов. N 72 от 07.05.2018 г.

рассмотрев 14 ноября 2018 года в судебном заседании кассационную жалобу

АО "Строй-Трест"

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 12 сентября 2018 года,

принятое судьями Титовой И.А., Гончаровым В.Я., Фриевым А.Л.,

по иску ООО УК "ТЮС"

к АО "Строй-Трест"

о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ООО УК "ТЮС" к АО "Строй-Трест" о взыскании неустойки в размере 6 442 800 000 руб. (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) по договору N 15/13-МКЖД от 23 апреля 2013 года.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09 июля 2018 года в удовлетворении иска было отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2018 года решение Арбитражного суда города Москвы от 09 июля 2018 года изменено, суд постановил:

- взыскать с АО "Строй-Трест" в пользу ООО УК "ТЮС" сумму штрафа в размере 500 000 000 руб. за просрочку передачи исполнительной документации, а также расходы по оплате госпошлины по иску в размере 40 000 руб.

Не согласившись с судебным актом суда апелляционной инстанций, АО "Строй-Трест" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой указывает на нарушение судом норм материального и процессуального права, а также на несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам. Заявитель просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, оставить в силе решение суда первой инстанции.

В судебном заседании суда представитель ответчика представил суду кассационной инстанции письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы, в котором ответчик просит прекратить производство по жалобе.

Представитель истца не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Рассмотрев заявленное ходатайство ответчика, суд кассационной инстанции установил следующее.

Ходатайство АО "Строй-Трест" об отказе от кассационной жалобы подписано представителем общества Букаревой Ю.Е., чьи полномочия на подписание отказа от жалобы подтверждаются доверенностью N 72 от 07 мая 2018 года.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что отказ АО "Строй-Трест" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, кассационная инстанция принимает его, в связи с чем, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ АО "Строй-Трест" от кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2018 года по делу N А40-92598/18.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий судья

А.А. Кочетков

Судьи

Д.Ю. Дзюба Л.А. Тутубалина