г. Москва |
|
20 ноября 2018 г. |
Дело N А41-103661/2017 |
Судья Завирюха Л.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
МУП "Ивантеевская теплосеть"
на решение от 09 апреля 2018 года
Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Плотниковой Н.В.,
на постановление от 06 июля 2018 года
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое Муриной В.А., Мизяк В.П., Коротковой Е.Н.,
по исковому заявлению МУП "Ивантеевская теплосеть"
к ООО "Техкомсервис - Пушкино"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московского округа от 20.09.2018 кассационная жалоба, как поданная с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, была оставлена без движения до 11.10.2018.
Заявителю в срок до 11.10.2018 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2018 срок для устранения обстоятельств, указанных в определении Арбитражного суда Московского округа от 20.09.2018 и послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, продлен до 01.11.2018, поскольку истцом не были представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ответчику - ООО "Техкомсервис - Пушкино".
Согласно информации, размещенной на официальном Интернет-сайте ФГУП "Почта России", копия определения Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2018 была направлена по адресу, указанному в кассационной жалобе, заявителя (141282, Московская область, г. Ивантеевка, ул. Толмачева, д. 27) (внутрироссийский почтовый идентификатор - 12799427063488).
Копия определения от 09.10.2018 получена адресатом 17.10.2018.
Кроме того, определение суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения от 09.10.2018 было размещено 10.10.2018 15:23:23 МСК в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте www.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.
При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
К указанной в определении суда от 09.10.2018 дате (01.11.2018) и на дату вынесения настоящего определения (20.11.2018) заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем эта жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Уплаченная при подаче кассационной жалобы госпошлина в порядке статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу МУП "Ивантеевская теплосеть" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: справка на возврат госпошлины.
Судья |
Л.В. Завирюха |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2018 г. N Ф05-17365/18 по делу N А41-103661/2017