Определение Арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2018 г. N Ф05-19783/18 по делу N А40-190256/2017

г. Москва

21 ноября 2018 г.

Дело N А40-190256/2017

Резолютивная часть определения объявлена 19.11.2018.

Определение в полном объеме изготовлено 21.11.2018.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего - судьи Аталиковой З.А.

судей Нечаева С.В. и Петровой Е.А.

при участии в заседании:

от истца - Леонтьева А.В. по доверенности от 28.11.2017 г.

от ООО "Софрино-Эстейт" - не явился, извещен;

от ООО "Софрино-Недвижимость" - не явился, извещен;

от Управления Росреестра - не явился, извещен;

от ВУ ООО "Софрино-Эстейт" - не явился, извещен;

от ООО "Преферент" - не явился, извещен;

от Малышева Д.К. - не явился, извещен;

от ООО "Юнипрофиль" - не явился, извещен;

от КБ "Софрино" (ЗАО) - не явился, извещен;

от Белова Д.В. - не явился, извещен;

от ООО "НОВОТЕХ" - не явился, извещен;

от "Международный хирургический центр "Платинентал" - не явился, извещен;

рассмотрев в судебном заседании 19.11.2018 ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Московский международный яхт-клуб "Спартак" (истца) об отказе от кассационной жалобы на решение от 06.06.2018 Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Гамулиным А.А., и постановление от 15.08.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Трубицыным А.И., Головкиной О.Г., Расторгуевым Е.Б.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Московский международный яхт-клуб "Спартак"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Софрино-Эстейт", Обществу с ограниченной ответственностью "Софрино-Недвижимость"

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, временный управляющий ООО "Софрино-Эстейт" Лебедев Сергей Леонидович, Общество с ограниченной ответственностью "Преферент", Малышев Дмитрий Константинович, Общество с ограниченной ответственностью "Юнипрофиль", Коммерческий банк "Софрино" (Закрытое акционерное общество), Белов Дмитрий Вячеславович, Общество с ограниченной ответственностью "НОВОТЕХ", Общество с ограниченной ответственностью "Международный хирургический центр "Платинентал"

о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий его недействительности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Московский международный яхт-клуб "Спартак" (далее - ООО "Московский международный яхт-клуб "Спартак" или истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Софрино-Эстейт", Обществу с ограниченной ответственностью "Софрино-Недвижимость" о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи недвижимого имущества от 22.01.2014, заключенного между ответчиками, и применении последствий его недействительности в виде обязания ООО "Софрино-Эстейт" возвратить в собственность ООО "Софрино-Недвижимость" нежилое здание площадью 1 312,5 кв. м, расположенное по адресу: город Москва, 3-й Павловский переулок, дом 22.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, временный управляющий ООО "Софрино-Эстейт" Лебедев Сергей Леонидович, Общество с ограниченной ответственностью "Преферент", Малышев Дмитрий Константинович, Общество с ограниченной ответственностью "Юнипрофиль", Коммерческий банк "Софрино" (Закрытое акционерное общество), Белов Дмитрий Вячеславович, Общество с ограниченной ответственностью "НОВОТЕХ", Общество с ограниченной ответственностью "Международный хирургический центр "Платинентал".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2018, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Московский международный яхт-клуб "Спартак" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просило отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2018 кассационная жалоба ООО "Московский международный яхт-клуб "Спартак" принята к производству и назначена к рассмотрению на 19.11.2018.

До рассмотрения кассационной жалобы ООО "Московский международный яхт-клуб "Спартак" по существу от истца поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы за подписью директора общества Акимова Д.В.

В судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы представитель ООО "Московский международный яхт-клуб "Спартак" Леонтьева А.В. по доверенности от 28.11.2018, содержащей право представителя на частичный или полный отказ от требований, поддержала ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Отказ заявителя кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Уплаченная при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в порядке подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 182, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Московский международный яхт-клуб "Спартак" на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2018 по делу N А40-190256/2017 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Московский международный яхт-клуб "Спартак" (ОГРН 1025001206372, ИНН 5008012977) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в размере 3 000 (три тысячи) руб., уплаченную по чек-ордеру от 10.10.2018.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий - судья

З.А. Аталикова

Судьи

С.В. Нечаев Е.А. Петрова