Определение Арбитражного суда Московского округа от 19 ноября 2018 г. N Ф05-21032/17 по делу N А40-125916/2017

город Москва

19 ноября 2018 г.

Дело N А40-125916/2017

Резолютивная часть определения объявлена 12 ноября 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

Председательствующего судьи: Матюшенковой Ю.Л.,

судей: Анциферовой О.В., Гречишкина А.А.

при участии в заседании:

от истца: Дробышев Д.В. д. от 07.11.18

от ответчика: Свищев А.В. д. от 16.01.18

рассмотрев 12 ноября 2018 года в открытом судебном заседании кассационные

жалобы

ООО "БАЗИС"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2018,

принятое судьей Нечипоренко Н.В.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018,

принятое судьями Яковлевой Л.Г., Вигдорчиком Д.Г., Поповым В.И.

по иску ООО "Базис"

к ФГУП "ГУСДА" Министерства обороны РФ

о взыскании;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "БАЗИС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление N 7" (далее - ответчик, ранее - ФГУП "ГУ СДА при Спецстрое России") о взыскании суммы долга в размере 50 299 167 руб., а также неустойки в размере 7 165 871,05 руб. за период с 08.10.2017 по 24.04.2018 и по день фактического перечисления денежных средств в уплату долга.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2018 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 50 299 167 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, ООО "БАЗИС" обратилось в арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы ООО "Систематика" опубликована на официальном интернет-сайте суда: http://www.fasmo.arbitr.ru.

До судебного заседания от ООО "БАЗИС" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Представитель ООО "БАЗИС" в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Представитель ФГУП "ГУСДА" Министерства обороны РФ в судебное заседание суда кассационной инстанции не явился. Согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Суд кассационной инстанции, ознакомившись с ходатайством, установил, что оно подписано уполномоченным лицом, не противоречит действующему законодательству и не затрагивает законных прав и интересов других лиц, в связи с чем в силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ принимает отказ от кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 48, 49, 282, 284 - 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "БАЗИС" от кассационной жалобы, производство по кассационной жалобе ООО "БАЗИС" по делу N А40-125916/2017 прекратить.

Возвратить ООО "БАЗИС" из дохода федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 3 000 руб.

Председательствующий судья

Ю.Л. Матюшенкова

Судьи

О.В. Анциферова А.А. Гречишкин