Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2018 г. N Ф05-21829/18 по делу N А40-213471/2017

город Москва

23 ноября 2018 г.

Дело N А40-213471/2017

Судья Арбитражного суда Московского округа Шишова О.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы истца - общества с ограниченной ответственностью "Империя Сумок-Челябинск"

на решение от 16 января 2018 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Прижбиловым С.В. в порядке упрощенного производства,

на постановление от 07 августа 2018 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Красновой Т.Б. в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Империя Сумок-Челябинск"

к обществу с ограниченной ответственностью "Алькор и Ко", страховому акционерному обществу "ВСК"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 20 ноября 2018 года поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Империя Сумок-Челябинск" на решение Арбитражного суда города Москвы от 16 января 2018 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07 августа 2018 года по делу N А40-213471/2017.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Между тем, доводы, изложенные в кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Империя Сумок-Челябинск", не содержат оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, названная кассационная жалоба, на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче кассационной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Империя Сумок-Челябинск" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Империя Сумок-Челябинск" государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, перечисленную платежным поручением от 24 августа 2018 года N 8691502.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 18 л., справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

О.А. Шишова