Определение Арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2018 г. N Ф05-17348/18 по делу N А41-70733/2016

город Москва

30 ноября 2018 г.

Дело N А41-70733/2016

Резолютивная часть определения объявлена 29 ноября 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 30 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего-судьи Дербенева А.А.

судей Гречишкина А.А., Матюшенковой Ю.Л.

при участии в заседании:

от заявителя - ООО "УК "ТДУ" - Малеев С.В., доверенность от 25.08.17;

от ответчика - ИФНС России по г. Воскресенску Московской области - Тимофеев С.В., доверенность от 09.10.2018; Антонова Ю.Ю., доверенность от 09.01.18;

от третьих лиц - ООО "ТрастЮнион Айэм"; ИФНС России N 14 по г. Москве - не явились, надлежаще извещены,

рассмотрев 29 ноября 2018 года в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Товарищество доверительного управления"

на решение от 24 апреля 2018 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Востоковой Е.А.

на постановление от 05 июля 2018года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Немчиновой М.А., Боровиковой С.В., Семушкиной В.Н.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Товарищество доверительного управления"

к ИФНС России по г. Воскресенску Московской области

о признании недействительным решения

третьи лица - общество с ограниченной ответственностью "ТрастЮнион Айэм", ИФНС России N 14 по г. Москве

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Товарищество доверительного управления" (далее - ООО "УК "ТДУ", заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воскресенску Московской области (далее - ИФНС России по г. Воскресенску Московской области, инспекция, заинтересованное лицо) о признании недействительным решения от 05 июля 2016 года N 1613 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решения УФНС России по Московской области N 07-12/66135@ от 20 сентября 2016 года.

Решением Арбитражного суда Московской области от 24 апреля 2018 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05 июля 2018 года, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, заявитель - ООО "УК "ТДУ" обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Московской области от 24 апреля 2018 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного от 05 июля 2018 года, заявленные требования удовлетворить.

29 ноября 2018 года в Арбитражный суд Московского округа от заявителя - ООО "УК "ТДУ" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, подпи-санное представителем ООО "УК "ТДУ" Малеевым С.В., полномочия которого на совершение данного процессуального действия подтверждены доверенностью от 25 августа 2017 года.

В судебном заседании суда кассационной инстанции заявитель - ООО "УК "ТДУ" в лице своего представителя настаивал на удовлетворении ходатайства об отказе от кассационной жалобы.

Ответчик - ИФНС России по г. Воскресенску Московской области в лице своих представителей в судебном заседании суда кассационной инстанции не возражал против принятия судом отказа заявителя от кассационной жалобы.

В судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции иные лица, участвующие в деле, надлежащем образом извещенные, не явились, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствие в порядке части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ ООО "УК "ТДУ" от кассационной жалобы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, производство по кассационной жалобе ООО "УК "ТДУ" на решение Арбитражного суда Московской области от 24 апреля 2018 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05 июля 2018 года подлежит прекращению.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ввиду прекращения производства по кассационной жалобе, государственная пошлина, уплаченная заявителем за подачу кассационной жалобы, подлежит возврату ООО "УК "ТДУ" из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Товарищество доверительного управления" Д.У. Закрытым паевым инвестиционным рентным фондом "Своя земля - рентный" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 24 апреля 2018 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05 июля 2018 года по делу N А41-70733/2016.

Производство по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Товарищество доверительного управления" Д.У. Закрытым паевым инвестиционным рентным фондом "Своя земля - рентный" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 24 апреля 2018 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05 июля 2018 года по делу N А41-70733/2016,- прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Товарищество доверительного управления" Д.У. Закрытым паевым инвестиционным рентным фондом "Своя земля - рентный" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в размере 3.000 руб.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

А.А. Дербенев

Судьи

А.А. Гречишкин Ю.Л. Матюшенкова