Постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 декабря 2018 г. N Ф05-19055/18 по делу N А40-171338/2018

г. Москва

03 декабря 2018 г.

Дело N А40-171338/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

Председательствующего судьи: Гречишкина А.А.

судей: Анциферовой О.В., Дербенёва А.А.,

при участии в заседании:

без вызова сторон

рассмотрев 26 ноября 2018 года в открытом судебном заседании кассационную

жалобу ООО "Электропоставщик"

на судебный приказ Арбитражного суда города Москвы, выданный 31.07.2018 года судьей Чекмарёвым Г.С.,

по заявлению ГУ-Главное управление ПФР N 10 по г. Москве и Московской области

к должнику ООО "Электропоставщик"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-Главное управление ПФР N 10 по г. Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО "Электропоставщик" финансовой санкции за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в размере 23 000 руб. (требование от 19.12.2017 N 087S01171506904, решение от 21.11.2017 N 087S19170196989, период: сентябрь 2017).

По результатам рассмотрения заявления в порядке приказного производства Арбитражный суд города Москвы вынес судебный приказ от 31.07.2018 о взыскании в пользу ГУ-Главное управление ПФР N 10 по г. Москве и Московской области 23 000 руб. истребуемой денежной суммы.

ООО "Электропоставщик" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просил отменить судебный приказ по настоящему делу.

По мнению заявителя, судебный приказ вынесен в отсутствие на то оснований, поскольку решением Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2018 по делу N А40-20534/2018 решение от 21.11.2017 N 087S19170196989 признано частично недействительным и размер санкций снижен до 2 000 руб.

Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы общества проведено в порядке пункта 3 статьи 288.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова лиц, участвующих в деле.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В материалы дела от ГУ-Главное управление ПФР N 10 по г. Москве и Московской области поступил отзыв на кассационную жалобу, который судом приобщен в материалы дела.

Проверив в порядке статей 286 и 288.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии правовых основания для отмены судебного приказа в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 288.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные приказы арбитражных судов первой инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным настоящей главой, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства судебного приказа, вступившего в законную силу, являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход приказного производства и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов взыскателя или должника в делах приказного производства (пункт 4 статьи 288.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность судебного приказа, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при вынесении судебного приказа и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалоб (пункт 5 статьи 288.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснено, что требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.

Применительно к рассмотренным правоотношениям требование, заявленное ГУ-Главное управление ПФР N 10 по г. Москве и Московской области в заявлении о выдаче судебного приказа, признаком бесспорности не обладает, что исключает возможность его рассмотрения в рамках приказного производства.

Как видно из представленных ответчиком доказательств, до обращения органа ПФР с заявлением о выдаче судебного приказа (заявление датировано 24.07.2018) должник обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к взыскателю о признании частично недействительным решения от 21.11.2017 N 087S19170196989 и снижении налоговой санкции до 2 000 руб. Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2018 по делу N А40-20534/2018 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, решением Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2018 обжалуемое решение признано частично недействительным и размер санкции снижен до 2 000 руб.

При таких обстоятельствах на момент вынесения судебного приказа по настоящему делу заявленное требование не соответствовало критерию бесспорности.

В целях обеспечения принципов состязательности сторон, законности судебного акта и баланса прав участников спорных правоотношений кассационный суд считает необходимым применительно к подпункту 5 пункта 6 статьи 288.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменить оспариваемый судебный приказ с указанием на право взыскателя предъявить заявленное требование в рамках искового производства.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

ПОСТАНОВИЛ:

судебный приказ Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2018 по делу N А40-171338/2018 отменить.

Председательствующий судья

А.А. Гречишкин

Судьи

О.В. Анциферова А.А. Дербенёв