Определение Арбитражного суда Московского округа от 4 декабря 2018 г. N Ф05-22491/18 по делу N А40-201798/2018

г. Москва

4 декабря 2018 г.

N А40-201798/2018

Судья Арбитражного суда Московского округа Бочарова Н.Н.

при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Барашева Николая Александровича

на определение от 11.10.2018

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Кукиной С.М.,

по иску ООО "Инфорком-Сервис"

о взыскании денежных средств

к ООО "Пантера Логистик",

третье лицо - Барашев Николай Александрович,

УСТАНОВИЛ:

Барашев Николай Александрович (далее - общество) обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2018.

Обжалуемым определением суда первой инстанции от 11.10.2018 дело назначено к судебному разбирательству на 01.11.2018 на 12 часов 15 минут.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку обжалование определения о назначении дела к судебному разбирательству не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и оно не препятствует дальнейшему движению дела, кассационная жалоба, поданная на данный судебный акт, подлежит возвращению заявителю.

Так как указанная кассационная жалоба содержится в едином тексте кассационной жалобы на определение суда апелляционной инстанции от 02.11.2018 по этому же делу, которая оставлена без движения до 25.12.2018, возвращение жалобы на определение суда от 11.10.2018 на бумажном носителе не представляется возможным.

Вопрос о возврате государственной пошлины в порядке части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не может быть разрешен, поскольку заявителем не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о ее уплате.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Барашева Николая Александровича возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Н.Н.Бочарова