Определение Арбитражного суда Московского округа от 6 декабря 2018 г. N Ф05-20568/18 по делу N А40-47252/2018

г. Москва

6 декабря 2018 г.

Дело N А40-47252/2018

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Дзюбы Д.И.,

судей Кочеткова А.А., Стрельникова А.И.,

при участии в заседании:

от истца: не явка

от ответчиков: не явка,

рассмотрев 06 декабря 2018 года в судебном заседании кассационную жалобу Некоммерческой организации "Фонд развития тенниса в России" на решение от 29.05.2018 Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Кантор К.А., на постановление от 06.09.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Захаровой Т.В., Левченко Н.И., Садиковой Д.Н., в деле

по иску Некоммерческой организации "Фонд развития тенниса в России"

к АО "Мосэнергосбыт", ПАО "МОЭСК",

о признании незаконным акта в части определения периода безучетного потребления электроэнергии, об обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация "Фонд развития тенниса в России" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "Мосэнергосбыт", ПАО "МОЭСК" с исковыми требованиями:

- о признании незаконным акта N 003721, составленного 23.11.2017 ПАО "МОЭСК", в части определения периода безучетного потребления электроэнергии с 04.07.2017 по 13.11.2017;

- об установлении 02.11.2017 датой начала безучетного потребления электроэнергии, а период безучетного потребления с 02.11.2017 по 13.11.2017;

- об обязании ответчиков произвести перерасчет количества безучетно потребленной энергии пропорционально периоду безучетного потребления с 02.11.2017 по 13.11.2017;

- о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ до суммы 5 000 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Некоммерческая организация "Фонд развития тенниса в России" обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление судов, не передавая дело на новое рассмотрение, принять судебный акт об удовлетворении иска.

От Некоммерческой организации "Фонд развития тенниса в России" поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018 по делу N А40-47252/2018.

В судебное заседание суда кассационной инстанции стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, информация о процессе своевременно размещена в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет, в связи с чем судебное заседание проведено в отсутствие их представителей.

Отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Полномочия представителя Некоммерческой организации "Фонд развития тенниса в России" на отказ от кассационной жалобы судом проверены.

Судебная коллегия суда кассационной инстанции, рассмотрев заявление Некоммерческой организации "Фонд развития тенниса в России" об отказе от кассационной жалобы, приходит к выводу о его удовлетворении.

Государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Руководствуясь статьями 150, 184 - 186, 284 - 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе Некоммерческой организации "Фонд развития тенниса в России" на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2017 по делу N А40-47252/2018 прекратить.

Возвратить Некоммерческой организации "Фонд развития тенниса в России" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по кассационной жалобе.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.И. Дзюба

Судьи

А.А. Кочетков А.И. Стрельников