Определение Арбитражного суда Московского округа от 10 декабря 2018 г. N Ф05-23053/18 по делу N А40-251243/2017

г. Москва

10 декабря 2018 г.

N А40-251243/17

Судья Арбитражного суда Московского округа Белова А.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Фармасинтез"

протокольное определение от 15 октября 2018 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Яремчук Л.А., Елоевым А.М., Юрковой Н.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "АНКОР Фарма" (ООО "АНКОР Фарма")

к акционерному обществу "Фармасинтез" (АО "Фармасинтез")

о взыскании денежных средств,

третье лицо: АО "Фармасинтез-Норд"

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "АНКОР Фарма" (далее - ООО "АНКОР Фарма", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с акционерного общества "Фармасинтез" (далее - АО "Фармасинтез", ответчик) задолженности по договору от 23.11.2016 N 2755/2016 в размере 708 000 руб., неустойки в сумме 74 340 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10 июля 2018 года заявленные исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2018 года решение Арбитражного суда города Москвы от 10 июля 2018 года оставлено без изменения.

Протокольным определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2018 года судом было отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о приобщении дополнений к апелляционной жалобе.

АО "Фармасинтез" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на протокольное определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2018 года по делу N А40-251243/17.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для возвращения кассационной жалобы.

В силу положений статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Учитывая, что действующим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования вышеуказанного определения, суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу АО "Фармасинтез" на протокольное определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2018 года по делу N А40-251243/17 применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба на протокольное определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2018 года по делу N А40-251243/17 изготовлена на одном бумажном носителе с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 10 июля 2018 года, на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2018 года по тому же делу, возвратить ее текст заявителю не представляется возможным.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу АО "Фармасинтез" на протокольное определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2018 года по делу N А40-251243/17 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Судья

А.Р. Белова