г. Москва |
|
12 декабря 2018 г. |
N А40-178224/2018 |
Судья Калинина Н. С.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Амкор спешиелти картонз Новгород" (ООО "Амкор спешиелти картонз Новгород")
на определение от 22 октября 2018 года
Арбитражного суда города Москвы,
вынесенное судьей Сизовой О.В.,
на постановление от 21 ноября 2018 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Яремчук Л.А., Елоевым А.М., Юрковой Н.В.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Концепт" (ООО "Концепт", ОГРН 1127747112877)
к ООО "Амкор спешиелти картонз Новгород" (ОГРН 1025300780361)
о взыскании денежных средств,
третье лицо - Санкт-Петербургская Таможня,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Концепт" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "Амкор спешиелти картонз Новгород" задолженности в размере 639 850 руб.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 22 октября 2018 года в удовлетворении заявления ООО "Амкор спешиелти картонз Новгород" о передаче дела N А40-178224/2018 на рассмотрение в Арбитражный суд Новгородской области отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2018 года определение суда оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными судебными актами, ООО "Концепт" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.
Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции полагает, что она подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.
В части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотре-но обжалование этого определения, а также если это определение препятству-ет дальнейшему движению дела.
В соответствии с частью 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.
Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 6.1 Постановления от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", по смыслу положений, содержащихся в части 3 статьи 39, части 7 статьи 46, части 4 статьи 50, части 3.1 статьи 51, части 7 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции, поименованных в данных статьях Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законом не предусмотрено.
В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба ООО "Амкор спешиелти картонз Новгород" подлежит возвращению заявителю.
Текст кассационной жалобы, поданной в электронном виде через систему "Мой арбитр", фактически заявителю не возвращается.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу ООО "Амкор спешиелти картонз Новгород" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
Н.С. Калинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.