г. Москва |
|
18 декабря 2018 г. |
Дело N А41-38936/2018 |
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Филиной Е.Ю.,
судей Дзюбы Д.И., Стрельникова А.И.,
при участии в заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
рассмотрев 18 декабря 2018 года в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Глобус"
на решение от 13 июля 2018 года
Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Кулматовым Т.Ш.,
на постановление от 17 сентября 2018 года
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Марченковой Н.В., Диаковской Н.В., Иевлевым П.А.,
по иску ГУП МО "Коммунальные системы Московской области"
к ООО "Глобус"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие Московской области "Коммунальные системы Московской области" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Глобус" (далее - ответчик) о взыскании с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основного долга в размере 6 337 350 руб. 08 коп., пени в размере 167 567 руб., пени по день фактической оплаты.
Решением Арбитражного суда Московской области от 13 июля 2018 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2018 года решение Арбитражного суда Московской области от 13 июля 2018 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, ООО "Глобус" подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Московской области от 13 июля 2018 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2018 года, в которой заявитель просил вышеуказанные судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте: http://kad.arbitr.ru.
Истец и ответчик своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что, согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.
Приложение N 5,6 к кассационной жалобе не приобщается судом кассационной инстанции в силу пределов рассмотрения дела судом кассационной инстанции, установленных положениями статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До начала судебного разбирательства по кассационной жалобе от заявителя ООО "Глобус" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе.
Рассмотрев данное ходатайство, проверив полномочия лица, подписавшего указанное ходатайство, суд кассационной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Производство по кассационной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина за подачу кассационной жалобы подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Глобус" от кассационной жалобы и прекратить производство по кассационной жалобе ООО "Глобус" на решение Арбитражного суда Московской области от 13 июля 2018 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2018 года по делу N А41-38936/2018.
Возвратить ООО "Глобус" (ОГРН 1075031005565) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в размере 3 000 руб.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Е.Ю. Филина |
Судьи |
Д.И. Дзюба |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.