Определение Арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2018 г. N Ф05-20907/18 по делу N А40-157700/2016

г. Москва

25 декабря 2018 г.

Дело N А40-157700/2016

Судья Гречишкин А. А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

публичного акционерного общества "Транскапиталбанк"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 08 декабря 2016 года об утверждении мирового соглашения

вынесенное судьей Каменской О.В.,

по исковому заявлению ООО "Прайд Инжиниринг Центр"

к ООО "ЭСТА-МСК"

о признании сделок недействительными и взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московского округа от 12 ноября 2018 года по делу N А40-157700/2016 кассационная жалоба публичного акционерного общества "Транскапиталбанк" на определение Арбитражного суда города Москвы от 08 декабря 2016 года об утверждении мирового соглашения оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче требований, предусмотренных п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением заявителю предложено в срок до 12 декабря 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Копия определения от 12 ноября 2018 года была направлена заказным письмом по указанному в ЕГРЮЛ и кассационной жалобе адресу публичного акционерного общества "Транскапиталбанк", а именно: 109147, г. Москва, ул. Воронцовская, д. 27/35, с присвоением почтового индентификатора: 12799428040464.

Согласно информации, размещенной на официальном Интернет-сайте ФГУП "Почта России", почтовое отправление с указанным выше идентификатором получено адресатом 23 ноября 2018 года.

Кроме того, определение суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения было размещено в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте www.arbitr.ru.

В силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

До настоящего времени документы во исполнение определения суда от 12 ноября 2018 года не поступили.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах арбитражный суд кассационной инстанции в силу указанной нормы возвращает кассационную жалобу подателю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу публичного акционерного общества "Транскапиталбанк" на определение Арбитражного суда города Москвы от 08 декабря 2016 года об утверждении мирового соглашения по делу N А40-157700/2016 возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

- кассационная жалоба на 4 листах;

- приложение к кассационной жалобе на 9 листах.

Судья

А.А. Гречишкин