Определение Арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2018 г. N Ф05-23759/18 по делу N А40-155822/2018

город Москва

25 декабря 2018 г.

Дело N А40-155822/18

Судья Малюшин А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству

кассационной жалобы ООО "СТИКЛ ПОЛИМЕР"

на решение от 03.10.2018 Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Подгорной С.В., в порядке упрощенного производства,

на постановление от 23.11.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Бодровой Е.В., в порядке упрощенного производства,

по иску ООО Строительно-монтажное управление "Прогресс"

к ООО "СТИКЛ ПОЛИМЕР"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление "Прогресс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стикл Полимер" о взыскании денежных средств по договору N 189/8 от 26.12.2017 г. в размере 68 969 руб. 20 коп., неустойки, начисленной за просрочку исполнения обязательства в соответствии с п.5.1 договора в размере 44 852 руб. 80 коп., неустойки, начисленной с 10.04.2018 г. по день фактического исполнения обязательства исходя из 659 руб. 60 коп. в день, расходов по устранению замечаний в размере 15 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Решением суда от 03.10.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2018, исковые требования удовлетворены частично.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. ст. 226 - 229, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Доводы ООО "СТИКЛ ПОЛИМЕР", изложенные в кассационной жалобе, не содержат ссылок на нарушение судами требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов.

Так как нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности судебных актов лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о возвращении государственной пошлины не рассматривается, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие ее уплату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить ООО "СТИКЛ ПОЛИМЕР".

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: - кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 5 л.

Cудья

А.А. Малюшин