Определение Арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2018 г. N Ф05-23765/18 по делу N А40-49411/2018

город Москва

25 декабря 2018 г.

Дело N А40-49411/18

Судья Арбитражного суда Московского округа Кобылянский В.В. (в порядке взаимозаменяемости судьи Ядренцевой М.Д.),

рассмотрев материалы кассационной жалобы истца - общества с ограниченной ответственностью "ГУЛАВИА" на постановление от 06.08.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьей Панкратовой Н.И. в порядке упрощенного производства,

по иску акционерного общества "ГУЛАВИА"

к акционерному обществу "ЭлКорн"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Московского округа 18.12.2018 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ГУЛАВИА" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2018 по делу N А40-49411/18.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Между тем, доводы, изложенные в кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ГУЛАВИА", не содержат оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, названная кассационная жалоба, на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче кассационной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГУЛАВИА" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ГУЛАВИА" государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, перечисленную на основании платежного поручения от 21.09.2018 N 285.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 11 л., справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

В.В. Кобылянский