Определение Арбитражного суда Московского округа от 29 декабря 2018 г. N Ф05-24198/18 по делу N А40-211096/2018

г. Москва

29 декабря 2018 г.

Дело N А40-211096/2018

Судья Гречишкин А. А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 9 по г. Москве и Московской области

на решение Арбитражного суда города Москвы от 01 ноября 2018 года,

принятое судьей Паршуковой О.Ю.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная компания "ЗОЛОТОЕ КРЫЛО"

к Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 9 по г. Москве и Московской области

о признании недействительным решения от 18.04.2018 N 060S19180020163

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная компания "ЗОЛОТОЕ КРЫЛО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 9 по г. Москве и Московской области о признании недействительным решения от 18.04.2018 N 060S19180020163.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2018 заявленные требования удовлетворены частично. Суд признал недействительным Решение от 18.04.2018 N 060S19180020163 о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в части привлечения к ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 58 000 руб., уменьшив сумму штрафа до 3 000 (трех тысяч) руб., вынесенное ГУ-ГУ ПФР N 9 по г. Москве и Московской области в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная компания "ЗОЛОТОЕ КРЫЛО", как не соответствующее действующему законодательству РФ. В остальной части требований отказано.

Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 9 по г. Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2018.

Суд округа, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 9 по г. Москве и Московской области на решение Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2018, приходит к выводу, что она подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно требованиям части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, по смыслу части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на подачу жалобы в суд округа возникает только после вынесения постановления суда апелляционной инстанции по существу спора либо вынесения определения о возврате апелляционной жалобы ввиду отказа в восстановлении срока, поэтому обжалование в арбитражный суд кассационной инстанции решения арбитражного суда первой инстанции в отсутствие их проверки в арбитражном суде апелляционной инстанции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Из материалов дела усматривается, что решение Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2018 в апелляционном порядке не проверялось, участвующие в деле лица с апелляционной жалобой на указанное решение в арбитражный суд апелляционной инстанции не обращались.

Учитывая вышеизложенное, кассационная жалоба Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 9 по г. Москве и Московской области на решение Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2018 подлежит возвращению заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 9 по г. Москве и Московской области на решение Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2018 по делу N А40-211096/2018 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 3 л., конверт.

Судья

А.А. Гречишкин