Определение Арбитражного суда Московского округа от 29 декабря 2018 г. N Ф05-24290/18 по делу N А40-203858/2018

г. Москва

29 декабря 2018 г.

N А40-203858/2018

Судья Арбитражного суда Московского округа Савина О.Н.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Электротехническиематериалы"

на определение от 04.09.18

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьёй Никифоровым С.Л.

на постановление от 13.12.2018

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Порывкиным П.А., Масловым А.С., Сафроновой М.С.,

о принятии к производству заявления и возбуждении производства по делу о банкротстве

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Энергоальянс"

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 30.08.2018 (согласно штампу канцелярии суда) поступило заявление ООО "ЭлектроТехническиеМатериалы" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ЭНЕРГОАЛЬЯНС".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.09.2018 заявление ООО "ЭлектроТехническиеМатериалы" принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Не согласившись с вынесенным судом определением, ООО "ЭНЕРГОАЛЬЯНС" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 определение суда первой инстанции оставлено в силе.

Не соглашаясь с названными судебными актами, ООО "Электротехническиематериалы" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с настоящей кассационной жалобой.

Рассмотрев кассационную жалобу и приложенные к ней документы, суд округа приходит к выводу, что жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращению, поскольку подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) не обжалуется в порядке кассационного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 39 Закона о банкротстве, судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве.

По смыслу указанных правовых норм, при принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) арбитражный суд лишь проверяет соответствие заявления формальным требованиям статей 125 - 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 39 Закона о банкротстве, при этом, не рассматривая заявление по существу, и не проверяя обоснованность и достоверность сведений, указанных в заявлении о банкротстве в соответствии со статьями 39 - 40 Закона о банкротстве.

Заявление ООО "ЭлектроТехническиеМатериалы", поступившее в Арбитражный суд города Москвы было принято судом первой инстанции в связи с соответствием его содержания требованиям статей 125 - 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статей 39 - 40 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 3 ст. 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

В п. 35.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в частности, обращено внимание судов на то, что установленный данными нормами порядок обжалования определения о принятии заявления о признании должника банкротом предусматривает возможность обращения в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня его вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства законодательством не предусмотрен.

Таким образом, возможность обжалования определения суда о принятии заявления о признании должника банкротом к производству и постановление суда апелляционной инстанции по жалобе на указанное определение суда, в суд кассационной инстанции ни положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ни нормами Закона о банкротстве, не предусмотрена.

На аналогичное обстоятельство указано в резолютивной части постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы не подлежат возврату заявителю, поскольку поданы в электронном виде.

Руководствуясь статьями ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ООО "Электротехническиематериалы" возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

О.Н. Савина