город Москва |
|
11 января 2019 г. |
Дело N А40-153985/18 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Белова А.Р.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы
ПАО "Моснефтегазстройкомплект"
на определение от 28 сентября 2018 года,
Девятого арбитражного апелляционного суда,
вынесенное судьей Захаровой Т.В.
по иску акционерного общества "Первая Грузовая Компания" (АО "ПГК")
к публичному акционерному обществу "Моснефтегазстройкомплект" (ПАО "Моснефтегазстройкомплект")
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Московского округа 21.11.2018 поступила кассационная жалоба ПАО "Моснефтегазстройкомплект" на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2018 года по делу N А40-153985/18.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2018 года кассационная жалоба ПАО "Моснефтегазстройкомплект" оставлена без движения как поданная с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю было предложено в срок до 27.12.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, лицам, участвующим в деле (истцу).
Согласно информации, размещенной на официальном Интернет-сайте ФГУП "Почта России", копия определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения от 27 ноября 2018 года была направлена заявителю по адресу, указанному в кассационной жалобе, а именно 109052, г. Москва, ул. Газгольедрная, д. 12 и получена им 07.12.2018 (внутрироссийский почтовый идентификатор - 12799428083553).
Кроме того, определение суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения от 27 ноября 2018 года было размещено 28.11.2018 в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте www.arbitr.ru.
Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Следовательно, в силу указанной нормы права обществу с ограниченной ответственностью "Финвекс" надлежало самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении своей кассационной жалобы с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В связи с изложенным, принимая во внимание, что к указанной в определении суда от 27 ноября 2018 года дате (27.12.2018) и на дату вынесения настоящего определения (11.01.2019) заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, названная кассационная жалоба на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.
Суд кассационной инстанции обращает внимание заявителя, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Текст кассационной жалобы, поданной в электронном виде через систему "Мой Арбитр", фактически заявителю не возвращается.
Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу ПАО "Моснефтегазстройкомплект" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
А.Р. Белова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в Арбитражный суд Московского округа 21.11.2018 поступила кассационная жалоба ПАО "Моснефтегазстройкомплект" на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2018 года по делу N А40-153985/18."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 11 января 2019 г. N Ф05-21906/18 по делу N А40-153985/2018
Хронология рассмотрения дела:
24.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20746/20
12.08.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21906/18
12.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7224/19
11.01.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21906/18
27.11.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21906/18
08.11.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-153985/18
28.09.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52859/18