Определение Арбитражного суда Московского округа от 11 января 2019 г. N Ф05-24459/18 по делу N А40-196234/2018

город Москва

11 января 2019 г.

Дело N А40-196234/18

Судья Кузнецов В.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы заявителя - Ассоциации адвокатов "Московская коллегия адвокатов "Правовое Товарищество"

на определение от 24 августа 2018 года

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Нариманидзе Н.А.,

на постановление от 12 октября 2018 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Чеботаревой И.А., Красновой Т.Б., Бекетовой И.В.,

по делу N А40-196234/18

по заявлению Ассоциации адвокатов "Московская коллегия адвокатов "Правовое Товарищество"

об оспаривании отказа

к Департаменту городского имущества города Москвы,

УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Московского округа 27.12.2018 поступила кассационная жалоба Ассоциации адвокатов "Московская коллегия адвокатов "Правовое Товарищество" на вышеуказанные судебные акты по делу N А40-196234/18, направленная в Арбитражный суд города Москвы согласно оттиску штампа отделения почтовой связи 06.12.2018.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу в день его принятия.

Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на определение суда первой инстанции от 24.08.2018 и постановление апелляционного суда от 12.10.2018 истек 12.11.2018.

Пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением установленного процессуального срока, при этом не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока, что является основанием для ее возвращения.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Ассоциации адвокатов "Московская коллегия адвокатов "Правовое Товарищество" возвратить заявителю.

2. Возвратить Ассоциации адвокатов "Московская коллегия адвокатов "Правовое Товарищество" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3.000 (три тысячи) рублей, перечисленную по платежному поручению от 07.11.2018 N 96.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы - всего на 12 л.

Судья

В.В. Кузнецов