г. Москва |
|
9 января 2019 г. |
N А41-108275/2017 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Аталикова З. А.,
рассмотрев кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Корпорация "Союз-возрождение" (ответчика)
на решение от 30.07.2018 Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Кулаковой И.А.,
и постановление от 17.10.2018
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Ханашевичем С.К., Игнахиной М.В., Юдиной Н.С.,
по иску Общества с ограниченной ответственностью Корпорация "Союз-возрождение"
к Правительству Московской области
при участии третьих лиц: Министерства экономики и финансов Московской области, Министерства строительного комплекса Московской области, Администрации Одинцовского муниципального района Московской области
о взыскании 54 230 000 руб. задолженности по инвестиционному контракту от 16.04.2002 N 1604, 81 613 946 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Корпорация "Союз-возрождение" (далее - ООО Корпорация "Союз-возрождение" или ответчик) обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 30.07.2018 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 по делу N А41-108275/2017.
Поданная кассационная жалобы не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Срок, установленный частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для подачи кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты, истек 17.12.2018. Кассационная жалоба была подана в Арбитражный суд Московской области 24.12.2018, что подтверждается штемпелем канцелярии Арбитражного суда Московской области, то есть с пропуском срока, предусмотренного частью 1 чатьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом у суда кассационной инстанции отсуствуют основания полагать, что кассационная жалоба была направлена по почте в иную дату, поскольку к кассационной жалобе не приложен ни почтовый конверт, ни квитанция о направлении кассационной жалобы посредством почтовой связи.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы ООО Корпорация "Союз-возрождение" не заявлено.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Корпорации "Союз-возрождение" возвратить заявителю.
Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп., перечисленную по чек-ордеру от 20.12.2018.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложения:
1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 20 л., в том числе оригинал чек-ордера от 20.12.2018
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
З.А. Аталикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Корпорация "Союз-возрождение" (далее - ООО Корпорация "Союз-возрождение" или ответчик) обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 30.07.2018 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 по делу N А41-108275/2017."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 9 января 2019 г. N Ф05-24379/18 по делу N А41-108275/2017
Хронология рассмотрения дела:
09.01.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24379/18
17.10.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16557/18
23.08.2018 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-108275/17
19.07.2018 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-108275/17