Определение Арбитражного суда Московского округа от 9 января 2019 г. N Ф05-21075/18 по делу N А40-1921/2018

г. Москва

09 января 2019 г.

Дело N А40-1921/18

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Кочеткова А.А.,

судей Малюшина А.А., Хвостовой Н.О.,

при участии в судебном заседании:

от истца:

от ответчика: Гусар Н.В., доверенность от 09 января 2018 года,

рассмотрев 09 января 2019 года в судебном заседании кассационную жалобу

ООО "ФК Гранд Капитал"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 25 мая 2018 года,

принятое судьей Цыдыповой А.В.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 03 сентября 2018 года,

принятое судьями Левиной Т.Ю., Поповой Г.Н., Юрковой Н.В.,

по иску ООО "ФК Гранд Капитал"

к ООО "МонАрх-Плаза"

об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ООО "ФК Гранд Капитал" к ООО "МонАрх-Плаза" об истребовании документов, указанных в п. п. 1 - 20 уточненного искового заявления (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25 мая 2018 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03 сентября 2018 года принят отказ ООО "ФК Гранд Капитал" от иска в части требований, указанных в п. п. 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 уточненного искового заявления. Решение Арбитражного суда города Москвы от 25 мая 2018 года в части отказа в удовлетворении требований, указанных в п. п. 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 уточненного искового заявления, отменено. Производство по делу N А40-1921/18 в части требований, указанных в п. п. 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 уточненного искового заявления, прекращено. Решение суда в остальной части оставлено без изменения.

Не согласившись с судебными актами судов первой и апелляционной инстанций ООО "ФК Гранд Капитал" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой указывает на нарушение судами норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, в связи с чем, просило обжалуемые решение и постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции или принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме.

До начала судебного заседания от истца ООО "ФК Гранд Капитал" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.

В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения указанного ходатайства не возражал.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направил, что, в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению кассационной жалобы в его отсутствие.

Рассмотрев указанное ходатайство об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции полагает возможным принять данный отказ ООО "ФК Гранд Капитал" от кассационной жалобы и прекратить производство по настоящей кассационной жалобе.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Прекращая производство по кассационной жалобе, суд округа исходит из того, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено письменно представителем ООО "ФК Гранд Капитал" Роговой О.А. с учетом предоставленных ей полномочий на основании доверенности от 02 августа 2018 года, в связи с чем, арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ истца от кассационной жалобы и прекратить производство по настоящей кассационной жалобе.

Государственная пошлина, уплаченная истцом по платежному поручению N 18608 от 01 ноября 2018 года в размере 3 000 руб., подлежит возврату заявителю жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 284, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "ФК Гранд Капитал" от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе ООО "ФК Гранд Капитал" на решение Арбитражного суда города Москвы от 25 мая 2018 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03 сентября 2018 года по делу N А40-1921/18 прекратить.

Возвратить ООО "ФК Гранд Капитал" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 18608 от 01 ноября 2018 года.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Кочетков

Судьи

А.А. Малюшин Н.О. Хвостова