г. Москва |
|
14 января 2019 г. |
Дело N А41-16107/18 |
Судья Ананьина Е.А.,
рассмотрев кассационную жалобу Муниципального предприятия городского округа Химки Московской области "Дирекция единого заказчика"
на решение от 13 июня 2018 года
Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Гвоздевым Ю.Г.,
на постановление от 17 сентября 2018 года
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Иевлевым П.А., Диаковской Н.В., Марченковой Н.В.,
по делу N А41-16107/18
по заявлению Муниципального предприятия городского округа Химки Московской области "Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг" (ОГРН 1035009568890; 141407, Московская область, г. Химки, Юбилейный проспект, д. 77)
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области (123423, г. Москва, Карамышевская наб., д. 44)
о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2016 г. кассационная жалоба Муниципального предприятия городского округа Химки Московской области "Дирекция единого заказчика" была оставлена без движения, поскольку подана с нарушением положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено в срок до 09 января 2019 г. представить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и документов заявителю - Управлению Федерального антимонопольной службы России по Московской области.
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2018 г. об оставлении кассационной жалобы без движения было направлено в адрес Муниципального предприятия городского округа Химки Московской области "Дирекция единого заказчика" - 141407, Московская область, г. Химки, пр-кт Юбилейный, д. 77 (внутрироссийский почтовый идентификатор 12799428093422).
Согласно информации, размещенной на сайте ФГУП "Почта России", определение от 29 ноября 2018 г. получено Муниципальным предприятием городского округа Химки Московской области "Дирекция единого заказчика" 17 декабря 2018 года.
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2018 г. было опубликовано на сайте Арбитражные Суды Российской Федерации http://kad.arbitr.ru/ "Картотека арбитражных дел" 30 ноября 2018 г.
Требуемые документы в Арбитражный суд Московского округа к указанной в определении суда дате не поступили.
Учитывая, что в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба подана посредством электронной связи, фактическому возвращению она не подлежит.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Муниципального предприятия городского округа Химки Московской области "Дирекция единого заказчика" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.А.Ананьина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2016 г. кассационная жалоба Муниципального предприятия городского округа Химки Московской области "Дирекция единого заказчика" была оставлена без движения, поскольку подана с нарушением положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
...
Учитывая, что в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 14 января 2019 г. N Ф05-22008/18 по делу N А41-16107/2018