Определение Арбитражного суда Московского округа от 15 января 2019 г. N Ф05-22737/18 по делу N А41-57517/2018

г. Москва

15 января 2019 г.

Дело N А41-57517/2018

Судья Ананьина Е.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области

на решение от 21 августа 2018 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Бирюковым Р.Ш.,

на постановление от 10 октября 2018 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Мищенко Е.А., Ханашевичем С.К., Юдиной Н.С.,

по делу N А41-57517/18

по иску Администрации Пушкинского муниципального района Московской области (ОГРН 1035007558585; 141200, Московская область, г. Пушкино, Московский проспект, д. 12, корп. 2)

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (ОГРН 1097746296977; 129090, г. Москва, ул. Гиляровского, д. 31, стр. 1)

о признании отсутствующим права собственности,

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области; Шевченко А.В.,

УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 10 декабря 2018 г. кассационная жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области была оставлена без движения, поскольку подана с нарушением положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, истцу было предложено в срок до 11 января 2019 г. представить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и документов истцу - Администрации Пушкинского муниципального района Московской области; третьему лицу - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Определение Арбитражного суда Московского округа от 10 декабря 2018 г. об оставлении кассационной жалобы без движения было направлено в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области - 129090, г. Москва, ул. Гиляровского, д. 31, корп. 1 (внутрироссийский почтовый идентификатор 12799428126304).

Согласно информации, размещенной на сайте ФГУП "Почта России", определение от 10 декабря 2018 г. получено Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области 18 декабря 2018 года.

Определение Арбитражного суда Московского округа от 10 декабря 2018 г. было опубликовано на сайте Арбитражные Суды Российской Федерации http://kad.arbitr.ru/ "Картотека арбитражных дел" 11 декабря 2018 г.

Требуемые документы в Арбитражный суд Московского округа к указанной в определении суда дате не поступили.

19 декабря 2018 г. в Арбитражный суд Московского округа посредством электронной связи от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области поступила копия кассационной жалобы и приложенные к ней копии доверенности и скриншота электронной почты.

Приложенный к кассационной жалобе скриншот электронной почты не может быть принят в качестве доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле, поскольку из него не представляется возможным установить кому направлено сообщение.

Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Учитывая, что в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, фактическому возвращению она не подлежит.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.А.Ананьина