Определение Арбитражного суда Московского округа от 16 января 2019 г. N Ф05-20022/18 по делу N А40-56395/2017

г. Москва

16 января 2019 г.

N А40-56395/2017

Судья Арбитражного суда Московского округа Кольцова Н.Н.,

при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы

ООО "И-Пи-си-Эм-контрактор "ГОРРА"

на определение о возвращении встречного искового заявления от 27.06.2018 Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Эльдеевым А.А.,

и на постановление от 12.10.2018

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Верстовой М.Е., Лялиной Т.А., Петровой О.О.,

по иску ООО "ПЧРБ Банк" в лице ГК "АСВ"

к ООО "И-Пи-си-Эм-контрактор "ГОРРА", ООО "Пожарное дело"

о взыскании денежных средств по кредитным договорам, об обращении взыскания путем продажи с публичных торгов на предмет залога по договору об ипотеке,

третье лицо: ООО "Спецэнергомонтаж",

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Московского округа 10.01.2019 поступила кассационная жалоба ООО "И-Пи-си-Эм-контрактор "ГОРРА" на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 по делу N А40-56395/2017, поданная в суд первой инстанции 17.12.2018, о чем свидетельствует оттиск штампа канцелярии Арбитражного суда города Москвы на жалобе (жалоба сдана в отделение почтовой связи - 10.12.2018).

Рассмотрев материалы данной кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Срок на обжалование в кассационном порядке постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 27.06.2018, истек 12.11.2018.

Настоящая кассационная жалоба подана заявителем 10.12.2018, т.е. с пропуском предусмотренного законом срока на кассационное обжалование.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа не заявлено.

Отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "И-Пи-си-Эм-контрактор "ГОРРА" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 6 л.

Судья

Н.Н. Кольцова