Определение Арбитражного суда Московского округа от 22 января 2019 г. N Ф05-800/19 по делу N А40-144036/2018

город Москва

22 января 2019 г.

Дело N А40-144036/2018

Судья Арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Шишовой О.А.),

рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Прокси Центр"

на решение от 05 октября 2018 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Панфиловой Г.Е. в порядке упрощенного производства,

и постановление от 11 декабря 2018 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Юрковой Н.В. в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "СК-Информика"

к обществу с ограниченной ответственностью "Прокси Центр"

о взыскании долга по договору, пени,

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 16.01.2019 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Прокси Центр" (ООО "Прокси Центр") на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 по делу N А40-144036/2018.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Между тем, доводы, изложенные в кассационной жалобе ООО "Прокси Центр", не содержат оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, названная кассационная жалоба, на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, на бумажном носителе жалоба не возвращается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Прокси Центр" возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Прокси Центр" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 19.12.2018 N 7425.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: справка на возврат государственной пошлины - на 1 л.

Судья

М.Д. Ядренцева