г. Москва |
|
28 января 2019 г. |
Дело N А40-238682/2017 |
Судья Гречишкин А. А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
общества с ограниченной ответственностью "Роял Экспресс"
на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2018 года,
принятое судьями Савенковым О.В., Панкратовой Н.И., Бондаревым А.В.,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Столичный центр правового консалтинга"
к обществу с ограниченной ответственностью "Роял Экспресс"
о взыскании 1 207 371, 72 руб.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московского округа от 20.11.2018 по делу N А40-238682/2017 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Роял Экспресс" была оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче требований пункта 3 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанным определением заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить кассационную жалобу с указанием фактически обжалуемых судебных актов с уточненными требованиями, поскольку согласно просительной части кассационной жалобы общество с ограниченной ответственностью "Роял Экспресс" просит отменить решение суда первой инстанции, при этом в описательной части жалобы заявитель указывает также на несогласие с определением суда апелляционной инстанции от 13 сентября 2018 года.
Копия определения от 20.11.2018 была направлена заказным письмом в адрес общества с ограниченной ответственностью "Роял Экспресс" с присвоением индентификатора 12799428060622.
Согласно информации, размещенной на официальном Интернет-сайте ФГУП "Почта России", почтовое отправление с указанным выше идентификатором прибыло в место вручения 27.11.2018, но в сязи с истечением срока хранения было выслано обратно отправителю 05.12.2018 Почтовое отправление 11.12.2018 возвращено в суд.
Кроме того, определение суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения было размещено в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте www.arbitr.ru.
Поскольку к указанной в определении суда от 20.11.2018 дате, а также на момент вынесения настоящего определения обществом с ограниченной ответственностью "Роял Экспресс" не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, то жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Роял Экспресс" возвратить.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 14 л.
Судья |
А.А. Гречишкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Роял Экспресс" на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2018 года, принятое судьями Савенковым О.В., Панкратовой Н.И., Бондаревым А.В.,"
Определение Арбитражного суда Московского округа от 28 января 2019 г. N Ф05-18767/18 по делу N А40-238682/2017
Хронология рассмотрения дела:
28.01.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18767/18
10.01.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18767/18
20.11.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18767/18
12.10.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18767/18
13.09.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38412/18
23.03.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-238682/17