Определение Арбитражного суда Московского округа от 29 января 2019 г. N Ф05-490/19 по делу N А40-170373/2018

г. Москва

29 января 2019 г.

Дело N А40-170373/2018

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Ядренцевой М.Д.,

судей Беловой А.Р., Калининой Н.Н.,

рассмотрев 29.01.2019 в судебном заседании без вызова сторон в порядке ч. 2 ст. 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги"

на определение от 07.12.2018

Девятого арбитражного апелляционного суда

о прекращении производства по апелляционной жалобе,

вынесенное судьей Левченко Н.И. в порядке упрощенного производства,

по иску закрытого акционерного общества "Локотранс"

к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги"

о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Локотранс" (далее - ЗАО "Локотранс") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") о взыскании 242 663 рублей 40 копеек убытков.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 21.09.2018 судом первой инстанции изготовлена резолютивная часть решения, согласно которой заявленные исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2018, принятое путем подписания резолютивной части.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2018 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование отказано, производство по апелляционной жалобе ОАО "РЖД" прекращено.

По настоящему делу поступила кассационная жалоба от ОАО "РЖД", в которой заявитель просит отменить определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2018 о прекращении производства по апелляционной жалобе, направить дело в Девятый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без вызова сторон.

В пункте 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 разъяснено, что арбитражным судом кассационные жалобы на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, и без осуществления протоколирования (часть 2 статьи 284, часть 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса).

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен исчерпывающий перечень безусловных оснований для отмены принятых судебных актов.

В кассационной жалобе ОАО "РЖД" на определение суда апелляционной инстанций о прекращении производства по апелляционной жалобе по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, ссылки заявителя сводятся к нарушению судом апелляционной инстанции статей 117, 150, 264, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствуют доводы о нарушении судом норм процессуального права, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное, а также особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства, в том числе установленными положениями статей 229, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10, производство по кассационной жалобе ОАО "РЖД" по настоящему делу N А40-170373/2018 подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 151, статьями 184, 185, частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Российские железные дороги" по делу N А40-170373/2018 Арбитражного суда города Москвы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья

М.Д. Ядренцева

Судьи

А.Р. Белова Н.Н. Калинина