Определение Арбитражного суда Московского округа от 30 января 2019 г. N Ф05-23002/18 по делу N А40-93715/2018

город Москва

30 января 2019 г.

Дело N А40-93715/2018

Судья Арбитражного суда Московского округа Калинина Н.С..,

рассмотрев материалы кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Висма"

на решение от 29 июня 2018 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Болиевой В.З.,

на постановление от 27 сентября 2018 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Алексеевой Е.Б., Валюшкиной В.В., Проценко А.И.,

по иску закрытого акционерного общества "Висма" (ЗАО "Висма")

к обществу с ограниченной ответственностью "Опцион-ТМ" (ООО "Опцион-ТМ")

о признании права собственности на предмет лизинга,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Московского округа поступила кассационная жалоба ЗАО "Висма" на решение Арбитражного суда города Москвы от 29 июня 2018 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2018 года по делу N А40-93715/2018, поданная в суд первой инстанции 28.11.2018, что подтверждается оттиском штампа суда на жалобе.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 07.12.2018 указанная кассационная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче требований п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и заявителю жалобы предложено в срок до 14.01.2019 представить в суд документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ООО "Опцион-ТМ" (истцу)

Вместе с тем, в установленный судом срок заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

По состоянию на 29.01.2019 документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ООО "Опцион-ТМ" (истцу), в суд не поступили.

Копия определения суда от 07.12.2018 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена ЗАО "Висма" по адресу, указанному в ЕГРЮЛ и в кассационной жалобе. Текст определения от 07.12.2018 об оставлении кассационной жалобы без движения опубликован в сети Интернет в соответствующей карточке "Картотеки арбитражных дел" в общедоступном режиме 08.12.2018.

По состоянию на 29.01.2018 документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Московского округа ЗАО "Висма", не представлены, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Поскольку кассационная жалоба ЗАО "Висма" представлена в электронном виде, то возвращение текста кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, не производится.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ЗАО "Висма" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 3 л.

Судья

Н.С.Калинина